|
可否有過這種經驗，曾經到大醫院看病，在門診候診室等待的時間很長，但等到看病時坐下來沒多久，跟醫師講完症狀後，治療症狀的藥物馬上就已經開出來了；在不久的將來，如果這種看病的模式沒有調整的話，很多醫療的治療方式將會被人工智慧所取代，因為電腦可以儲存的記憶比人類的頭腦多得多，另外速算也比人類快得多。
在2018年7月，在北京有一場「醫療人機大賽」，AI(人工智慧)大戰名醫團隊，結果AI電腦不僅只花人類醫生一半時間完成答卷，準確度還大贏人類21% (AI電腦87%，醫生戰隊66%)，這是繼圍棋之後，AI在醫療領域再度完勝人類。
但人類有哪些能力是遠勝於電腦呢? 在情感與思考這兩方面，人類是大大的贏過電腦的，例如看病時，能夠將病人在身體、心靈上所產生問題的部分，有綜合判斷的能力，以及在看病時能給病人多一點溫暖。
＊今天要談的醫學新觀點是甚麼呢?
發燒：是敵人還是朋友？
根據法國的諾貝爾獎得主Lwoff的研究，生物體對於病毒的抵抗狀況，像是得到感冒或流感病毒時，治療的效果是取決於人體的溫度，也就是體溫高的狀況比體溫低的效果更好。當體溫達到101.3°F（38.5°C）時，免疫系統進入警報狀態。在這個溫度下，血液中的免疫化學物質水平加倍，整個身體的免疫防禦增加。 在六小時內，免疫系統內幾乎所有的主要防禦能力都會增加一倍。所以發燒，從其意義上，是有治療效果的，而現今大部分主流醫學的治療上，卻採取馬上對抗發燒的方式，這一點是相當可惜的。也就是說，當發燒而馬上給予退燒藥這種治療方式，是沒有尊重人體自癒功能的方式，因為人體的發燒是一種保護機制，是要藉著發燒來痊癒自己。
另外一個結論是，發燒也具有深遠的意義：當常常透過阻止一種輕微的，高燒型的疾病時，反而可能會在往後的日子裡助長另外一種更為嚴重的「冰冷型的」疾病的產生，比如說，現在的慢性病幾乎都是冰冷型的疾病，其中以癌症最為人所熟悉，醫師們也常發現癌症病人的體溫都很低。所以一種急性的、無害的發燒型疾病，也許正是身體試圖在阻止往後更為嚴重的、慢性的或者可能會導致死亡的疾病（比如說：癌症）的產生。這一點，在很久以前就已經被證明過：與其他患者相比，癌症患者在其發病以前，實際上，只有三分之一曾經出現過發燒型的疾病，而其他三分之二的病人都不曾有過發燒。有鑑於此，考慮到發燒將會改變日後疾病傾向方面所具備的意義，那種當今幾乎普遍實施的、一貫性的壓制發燒的做法，會同時給身體帶來一種隱性的後果。某些重大疾病例如癌症，在治療當中會出現那種主流醫學認為「難以解釋的」的惡化狀況，例如發燒等等，在日後經過科學研究之後發現，這種現象常常可能恰好為重大的疾病找到解決的辦法。
延伸閱讀：
醫學新觀點(一)
醫學新觀點(二)
|
