Advertisement

首頁 arrow 新聞報導 arrow 楊緒東專欄 arrow 中國即將崩潰-我讀我見(6)
中國即將崩潰-我讀我見(6)
新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2010-08-06


(photo source:《中國即將崩潰》一書,“自東方崛起”-中國能再向上提昇嗎,「歷史的規律是:舊的不去,新的不來。」---魏京生)

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評


肅貪政策,難於落實的原因,在於中共資訊的自我封閉與長期安然於各種不實誇張的假報告、假相、假財報、假帳,作賊喊抓賊的現象,越來越嚴重。

唯有將肅貪行動與政治分開,中國打擊腐敗才會取得真正進展,中共也才能真正擁抱法治。1999年3月,中國憲法增列了依法治國一項,當時曾引起世界新聞界一陣騷動。許多人盛讚這項措施具有歷史意義,但這一改變既含糊也無足輕重。事實上,在這項修正提出之前,中國憲法已清楚載明要實行法治。不管怎樣,這項措施雖受到大肆吹捧,中共仍視自己的意向為法律,彷彿什麼也沒改變。惡名昭彰的「北京屠夫」、人大委員長的李鵬在2000年舉行的全國人大會議上,無視憲法和二十年來落實法治的努力,仍把黨的決議和法律畫上等號。其他領導人也許沒有重複李鵬所說的話,但他們也相信黨高高在上。事情的真相是,沒有法律可以約束黨,黨不受任何規範。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 荒腔走板",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,p.271。

中國在現代化的道路上按照自己的速度已走了一百五十年。清朝因為不明白它所面臨問題的嚴重性,在還沒來得及趕上西方列強和日本之前便宣告垮台。一個世紀以後,中國共產黨發現自己基本上處在同樣的處境。它相信中國會逐漸改革,彷彿是就其他國家都靜止不前或算不得什麼。與此同時,黨內幹部也擔心面子問題。中共自己估算,如果他放棄對國企的控制,等於公開承認他的意識形態在21世紀不具實用價值。而在眼前這一階段,中共的幹部們沒有本錢去擔心面子問題,他們應該去做正確的事,讓中國人民對他們的治國方式進行評斷。否則,他們將步上清朝的後塵。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 荒腔走板",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.280-281。

而有人令他們措手不及。中國政府並不盲目,但往往視而不見,1999年4月,共黨高層領導人無法相信會有一個團體能夠,或竟然會包圍中南海─位於北京市中心的中共權力中樞。法輪功在那年7月被禁止,理由是它已對社會全體構成威脅。中國歷史上,奇特的宗教門派曾經招募軍隊,危及皇權;法輪功旗下沒有分支機構,至少沒有武裝的分支機構,然而它以一種隱密得多的方式威脅到這個國家。

法輪功的信徒信念堅定,也因而頗為堅強。和多數中國人不同的是,他們不懼政府的威嚇,所以他們勇於挺身而出對抗政府,而且前仆後繼。雖然北京當局認為抗命本身就是一種罪過,但法輪功的罪行倒不在他們敢抗命,而在於它激勵了一群對政府而言更危險的人。當人民不再害怕而且知道自己不再孤獨時,政權就會崩潰。勇於反抗看似牢不可破政府的那些人,若不被殲滅就會長留在人們的記憶中。我們不知道法輪功今後的命運會怎樣,但抗爭行動持續著,共產黨的風險也升高了。如法輪功修行者這種弱者的公開抗爭,會鼓勵社會上較強悍的那些人站出來,他們也有不平之鳴。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 自東方崛起",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.294-295。

中國人民雖然窮困,尚無力推翻中共政權,中共疲於對農民示好,但是中國人民普遍發覺到一種對執政者有力量的監督工具,就是「民主制度」。

2000年3月,台灣總統大選後數日,大陸一個網站上張貼一個訊息說:「台灣可以選擇自己的領導,帥極了!」陜西內地農夫井琇虎(音譯)講得更直接:「我們要民主。」江澤民心知肚明。2000年9月他訪問紐約時,這位全球最大的獨裁政權的領導人說:「中國人熱愛民主與自由。」因為他們確是如此,所以中共的回應是支持鄉村基層選舉。井琇虎氣憤的說:「共產黨來了以後和以前並沒有兩樣,革命只便宜了腐敗的領導人。」
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 自東方崛起",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,p.300。

四川省的一個黨委書記說:「政府一直在講發展,但是農民愈來愈窮。」而2000年正是掃除農村貧窮的七年運動的最後一年。在期限之前目標已經達成,至少中共是這麼說的,但是這個說法很可笑,因為農民受苦依舊。依據世界銀行的調查,在中國許多地區貧窮問題日甚一日,而農村貧民尚有1億600萬人,所以難怪絕望、憤怒的農民會開始起來結夥舉事。在四川省河邊鎮號召了2200戶人家一起控告當地共產黨幹部非法徵稅的趙淑楠(音譯)說:「唯有團結我們才能強大起來。」它和丈夫曾經遭到當地幹部毆打,後來不得不逃家避禍,但是她沒有屈服。在北京時她說:「我為了吃的權利奮鬥,而且會一直奮鬥下去。」這是她第四度來到北京,尋求中央政府糾正地方幹部的錯誤。對於2000那年愈來愈頻繁的農村暴動,中央政府領導人的回應是開始談論要減輕農民的負擔,但是那些話農民早就聽過了。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 自東方崛起",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.301-302。

也許這是江澤民會問「當你不在位時,你想要留下什麼建樹」的原因。中國的學童可以告訴我們他的答案:「毛主席建立了中國,鄧小平讓我們變富有了,江澤民領導我們走向未來。」這是12歲的李嘉說的,她把學校教的記得很熟,只指不過學校教她的都不是真的:中國在毛澤東以前早就存在了,中國人現在仍然不富有,而中共呢,如果它有在動的話,它是往回頭路走的。江澤民和他的前任所遺留下來的是被白白浪費掉的50年。曾任《人民日報》副總編輯的王若水在天安門事件後思及人民共和國時說:「在40年後回顧過去,我感到非常痛心」,:「我有強烈的失落感,我們這些年來所努力的是為了什麼?」王若水希望她的同胞擁有自由與民主,但現在不只50年過去了,中國人仍然兩者都沒有。

經過了這些年,中國仍然落後又貧窮,而且政府嚴苛又殘暴,那是因為幹部是對其上司負責而非對底下的人民負責。所以在許多方面自清朝滅亡以來並未改變多少。近代中國的國父孫中山在其遺囑中寫道:「革命尚未成功,同志仍須努力。」而當中國人如此做時,他們的政府卻顫慄了。捷克總統哈維爾(Vaclav Havel)曾經指出:「共產主義牴觸了人們的生活,牴觸了人類的根本需要,自由的需要和進取冒險的需要,以及自由結合以反抗國家意志的需要」,「牴觸人類生活的東西也許能夠維持長久的時間,但遲早會崩潰的。」
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 自東方崛起",《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,p.308。

中國人民期待新領導人,期待中國民主化,期待生活改善,這種Hope,延綿數千年,好不容易今日的中國有些開放,放出些些行動自由,但是,一旦觸及政權,打壓毫不手軟,世界各國對中共政權的戒心,絲毫不減。

很久以前我父親就說對了,中華人民共和國將會覆亡。儘管今日外表看來光鮮亮麗,但現代中國體制已經瀕臨發展的盡頭。中國其實已是老態龍鍾,進入未來的關鍵時期後,隨時有可能一蹶不振。從2002年開始到2003年,中央政府與中國共產黨高層將展開權力傳承。以北京流行的講法來說就是,「第四代」領導人很快就會接下第三代領導人的棒子。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 毀滅之路,《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,p.313。

傑森會不會上戰場?對中國而言,與台灣爆發衝突毫無意義。當我們為上海浦東的燈火目眩神迷時,海峽兩岸的敵意也著時難以理解。我們知道,經濟發展是共產黨施政的當務之急,戰爭必定會使中國遭致國際孤立,大部分外國貿易與投資者都將停滯。一個以經濟繁榮為合法性基礎的政府,不應該將部隊送過台灣海峽。瑞士製藥大廠諾華(Novartis)中國分公司董事長泰倫斯.巴奈特(Terrence Barnett)說:「江澤民每天早上醒來時,最煩惱的就是如何餵飽中國的12億人口。」江澤民照顧人民已經十分吃力,他可以選擇餵飽人民或選擇對台開戰,但就是不可能兩者兼顧。

中國與許多鄰國都有疆界糾紛,即使中間隔著大海,但如果中國會跟人開打,最可能打的卻是自己人,也就是「叛亂省」台灣。

中國不可能以傳統戰爭方式擊敗台灣,它需要好幾年時間準備,才能夠成功發動一場跨越寬廣海峽的侵略攻勢。今日人民解放軍雖然擁有俄製戰機、驅逐艦與潛艦,但仍然無法在空中、海面、水面下奪取優勢。不必等到第一艘艦艇從中國港口啟航,台灣方面就會掌握解放軍動向。拼湊而成的中國艦隊,迤邐數百哩的運補船、登陸艦與漁船,都會遭到佔有空優的台灣空軍迎頭痛擊、狂轟猛炸,大部份船艦會在中途沉入大海。勉強抵達彼岸的船艦缺乏可靠的後勤支援,頂多只能在灘頭陣地苟延殘喘。解放軍的慘重傷亡,證明了台灣戰略正確:在敵軍登陸本島之前,殲敵於海上。政治忠誠度對解放軍而言,與軍事能力同樣重要;因此今日的解放軍在政治上十分可靠,作戰能力卻令人憂慮。再考量美國對台灣的情報與軍備支援,中國對台灣的攻擊行動將一敗塗地。台灣總統陳水扁曾引用老子的「以柔克剛」來詮釋他的兩岸政策,但是如果中國對台灣發動攻擊,陳水扁勢必會憑藉優勢軍力來擊退侵略者。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 毀滅之路,《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.315-316。

今日中國的立場非常清楚:台灣如果逐步走向獨立,甚至只是不願意接受「一個中國原則」,都將引發戰爭。這也意味江澤民的接班人沒有多少迴旋的空間。連強勢的領導都很難避免戰爭,何況是一個受制於軍方的弱勢領導,他更不會有多少選擇。就算中國新上台的最高領導人能夠擺脫解放軍的脅制,他可能也會為了保持權位而不擇手段。等到中國經濟在加入WTO之後開始衰退,共產黨的合法性基礎將只剩下民族主義,北京當局可能唯有選擇對台灣開戰,才能維繫政權於不墜。如果中國領導人認定他們可以兵不血刃,憑著海空封鎖或發射導彈就能讓台灣就範,那麼作出開戰決定更是輕而易舉。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 毀滅之路,《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.317-318。

所以現在戰爭似乎是萬事具備,只欠東風。過去江澤民兩度揚言開戰,但兩次都臨陣退縮。沒有一個政府能夠第三度演出這種劇碼,特別是在一個極端重視「面子」的國家。政治嗅覺敏銳如江澤民應當清楚,打台灣不會得到舉國響應,還有大陸人相信,中國人不打中國人。但他知道,只要挑起仇日情緒,中國人就會團結一致。他不需要理由,藉口他可以自己想。中國人已經相信,他們有權向日本討回公道。有智慧的鄧小平為了追求經濟發展,曾同意把釣魚台的爭議留待將來解決。江澤民卻有可能為了強化自己的歷史地位,與日本重起爭端。那會是個很容易做的決定,只要他以為日本的自衛能力不佳。北京領導人相信人民會歡迎戰爭,因此啟動下一場危機時不必顧慮太多。不管是無心之過,還是刻意設計,下一場危機都很可能會引爆兩岸衝突。如果衝突演變成戰爭,那將是中華人民共和國的最後一戰。
章家敦(Gordon G.Chang)著,侯思嘉、閻紀宇譯,2002, " 毀滅之路,《中國即將崩潰》,雅言文化,台北市,pp.320-321。

(未完待續,撰於2010/02/27)
 

相關閱讀:
《中國即將崩潰》作者細論崩潰之根源

延伸閱讀:
中國即將崩潰-我讀我見(5)
中國即將崩潰-我讀我見(4)
中國即將崩潰-我讀我見(3)
中國即將崩潰-我讀我見(2)
中國即將崩潰-我讀我見(1)
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG      


分享:Facebook! Plurk! LINE send!  
  
最後更新 ( 2010-08-06 )
 
< 前一個   下一個 >
© 2024 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民
Joomla!是基於GNU/GPL授權的自由軟體. 中文版本由TaiwanJoomla製作.