|
（picture source: Taipei Times）
階級鬥爭？選戰考量？
今日筆者代表公投盟參與由公督盟所主辦的「關中把嘴巴關上」的陳情，其一重點在於關中(考試院院長)所訴的：「領十八趴的不是普通人」，造成社會之分立，我們在考試院前強力的主張，台灣人民應當平等對待。
後來考試院黃雅榜秘書長請人下來找我們幾位代表上去樓上，上到考試院七樓他請來銓敘部及考試院內的一級主管到我們面前，有點像是要逃避記者叫我們幾位代表到樓上摸摸頭的嫌疑，輪到筆者提出問題：「現在的民脂民膏來付給公務人員的18%，這是一九四五年中華民國流亡至台灣，無所依靠下圖利自己廣大軍民所設的，後來台灣人進入該體制，幾十年下來混混淆淆下的歷史共業，一但政黨去觸碰這個問題都會被冠上欺負公務員的嫌疑，所以不管怎麼樣的輪替，多數的公務人員在這樣的利誘下都是中國黨的鐵票，而且其福利更是關照到子女教育上的補助。
這樣的做法本來對台灣97%的人民是不公平的，尤其一般家庭孩子要就學要上好的學校都是要求神拜佛，怎麼可能有餘力補習，看看最有時間搞政治在紅杉軍時最多的正是這些領18%的退休公務人員，希望關中因該對著台灣97%的人民道歉，其流亡政府的憲法：人人有皆而平等的權利，但是看看現在的農漁工的生活都在等待馬英九所謂的經濟進步，眼看著國民年金又要調漲，人民得到什麼？這樣真的有符合公平正義的原則嗎？難道因為你們執政就可以如此狂妄的言論，是不是在你們眼裡你們是傲慢的中國人，歧視多數的台灣人民，造成現在公務人員被無故牽拖，請問黃秘書長會不會轉達要關中出來道歉的要求？」
而後經過一輪的發問，考試院秘書長說他自己是代表院長，也是院長的分身，然後講了一堆他們如何任用原民及傷殘做公務員，什麼參考1986年美國新公共行政的推動，講了一大堆根本沒有正視我們提出之問題，最後一股牢騷後我們追問關中是不是會出來道歉，他只說院長該說的都說了，沒必要再出來道歉。台灣人民你想想這樣的觀點是不是非常傲慢？
延伸閱讀：
2011/01/10三立新聞~公投盟考試院抗議關中18%鬼話連篇
贊升的BLOG－我的臺灣心
|
