|
大家好，我現在正在重組後的908總部工作，這份908聲明稿的確由908決策委員會完成，由我寄往台灣大地文化基金會請他們代發，當初的確未料到有今日這樣多的紛爭，時至今日，我對於大地只感到萬分的心疼。
今年5月30日進行908台灣國運動組織改造決策小組第一次委員會選出了11個決策委員，至今也已經進行了八次決策委員會議，由集體決策結合各地分會在830大遊行動員了95輛遊覽車，也在9月7日於高雄、台中舉辦升旗典禮。
決策委員會剛成立時，我也還沒開始上班，就我的了解，過去三個月，908從個人領導制正努力轉型為集體領導制，試圖以民主的表決程序，為這個社會運動團體尋求最大的共識與最廣的民意基礎。
我個人認為當初，決策委員會的成立，是為讓908這個大火車儘早轉向民主的領導方式；這個過程無異於任何社群團體或是公民社會，在是為了落實並取得所有會員的認同與歸屬，所需忍痛面對的種種內外在轉變及磨合！畢竟，革新是為了成就更大的美好，以此觀之，908當然也享有療癒其生長痛楚之權利。
我無法也不願去論道誰是誰非，對於王獻極創始人一直以來所投入的建國意志與為本土深耕的努力，也感到欽佩與感動。然而，沒有人總能場場演出博得滿堂彩，也沒有任何一個人的智慧足以完備至極，永無瑕疵。所幸民主與建國的路程本就不是單一個人就可以使之成全，在不同的時刻，作適度的學習與調整，908雖沒有大智大慧之人，但仍懂得尋求眾人知能，單單的企望在建國的路程中有所貢獻。為此，908決策委員會選擇不公開討論王創始人的是非，但對於『未經過908決策委員會決議的行動』當然也有權做適度的澄清：
『本社團對於「台灣國王獻極辦公室」9月8日在台北舉辦的升旗典禮抱以肯定的態度，但特此聲明王獻極辦公室舉辦之升旗典禮與908台灣國運動無關。』
(摘自『908台灣國運動2008_0907澄清9月7日活動文稿』)
我相信，908過去青黃不接的三個月，對所有相關的人事(包含王先生辦公室人員及其支持群體)都不是一件輕鬆的轉變，但若是能專注於長程的建國的理念，在現今衝突的當下，為彼此創造一點距離與空間。一點安全的距離，或許能為彼此換來更大的發揮的空間，若都能為台灣盡一點力，便是好事一件。
王獻極先生一向有極多的創意，或許也很難在每次的行動之前，都在理念或是作法上一一的得到決策委員會的決議與認同，既然對團隊與個人都是一個羈絆，何不讓彼此都有舞台，也在現階段各自承接來自社會的褒貶。這應該可以視為是一個社團演進至公民社會、實現民主、匯流認同的過程吧！
希望大家給一分為二的兩個團體一些空間，也希望怒火能不延及台灣大地文化基金會。這段時間，為大地帶來的種種議論，身為執行傳遞該文稿的我也對大地深感抱歉與疼惜。
以上言論僅代表我個人意見，無關908台灣國運動團體。
延伸閱讀：
大地留言版
2008 台灣國升旗典禮
908台灣國運動
|
