|
（photo source:《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》一書，中南海最高權力演變圖，第五代（2012-）（預定））
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
台灣this man－Ma經民主選戰，選前說一套，選後說一套，現在急於「一中」又是一大套，學中共反台獨，kiss中共的ass；違反民意硬要台灣接受ECFA的框架，台灣人前途堪慮。
中南海將民主台灣、流亡藏人、新疆反政府組織、法輪功和中國民運，合稱為「五獨」，故意貶稱「五獨俱全」（暗諭「五毒俱全」）。然而，五獨不如一獨，那就是「共獨」（共產黨獨裁）。對中國而言，五獨不是問題，共獨才是問題。中南海最怕這「五獨合流」，合力對付共獨，因而竭盡挑撥、分化之能事。
陳破空，2010，“第八章 分化台灣，軟硬兩手＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，pp.237-238。
台灣政要爭相登陸，儼然時髦。中共動輒送禮、讓利、圈地，忽而大熊貓，忽而金絲猴，忽而零關稅；中南海是黃鼠狼給雞拜年，沒安好心。台灣某些人卻是，雞給黃鼠狼拜年，自投羅網。
台灣縱然有強勁鞏固的國防和訓練有素的軍隊，然而，堡壘最容易從內部攻破，中南海厚黑集團，深諳此道。它看準的就是：台灣有些人，僅僅因為眼前利益，大處不算小處算，揀了芝麻，丟了西瓜。甚或與虎謀皮，開門揖盜，引狼入室。
陳破空，2010，“第八章 分化台灣，軟硬兩手＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，pp.239-240。
台灣，處在大國的夾縫中，處境維艱。不管誰主政台灣，都需明白：台灣，絶非一片島嶼所能定義。台灣處在一個大格局中，內有統獨之爭，外有中美對壘。專制的中共，仍然是民主台灣的最大威脅。
馬英九政府上臺後，為提振台灣經濟，寄望於拓展兩岸經貿，讓「台獨」話題降溫，但竟然讓「民主」話題也降溫。兩岸關係緩和，兩岸敵意降低。但兩岸急劇走近，卻引起美國警覺。
原來，對待海峽兩岸，美國有兩條底線：不希望台灣走得太遠（比如台獨），以免兩岸戰爭；不希望台灣走得太近（與中共），以免對共產中國的戰略圍堵出現缺口，而導致紅禍泛濫。兩條底的組合，才是美國完整的兩岸政策：「維持現狀」。
陳破空，2010，“第八章 分化台灣，軟硬兩手＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，p.251。
最先率領KMT，60萬大軍投共的傅作義，其精銳部隊被中共派到南北韓戰場做砲灰，幾乎全軍覆沒。
在這裏，毛澤東和共產黨的厚黑手段，乃是黑社會謀財害命的手段：先矇騙受害人，用「好言好語」，將他們騙到手，然後再食言殘殺。
「鎮反」前，毛澤東對公安部長羅瑞卿說：「在此之前，為什麼不能大量地鎮壓反革命？是因為時機不成熟，我們的財經問題還沒有解決，同資產階級的關係還比較緊張。如果我們在那個時候提出大量鎮壓反革命，是不合適的。現在情況不同了，財經問題基本解決了，抗美援朝戰爭也打起來了，因此，你們不要浪費了這個時機。」
毛親發密令：按人口比例殺人，「決定按人口千分之一的比例，先殺此數的一半，看情形再作決定。」1951年初，毛批評湖南等地殺人不夠，親自指示：「上海是一個六百萬人的大城市，按照上海已捕二萬餘人僅殺二百餘人的情況，我認為1951年內至少應當殺掉三千人左右。南京是一個五十萬人口的大城市，國民黨的首都，南京殺人太少，應在南京多殺。」又電告華南分局廣東方面：「你們已殺了三千七百多，這很好，再殺三四千人，今年可以殺八九千人為目標。」
在毛「指示」的鼓動下，各地放手殺人，仿如比賽一般。實際殺人比例遠遠超過千分之一。1954年，毛澤東宣稱：「鎮壓反革命，共殺、關、管二百至三百萬 人。」但早在1952年底，中共公安部就公佈，共消滅「反革命分子」二百四十餘萬人；而中共內部傳：實際遇害的原國民政府軍公教人員，最少高達五百萬人以上。
陳破空，2010，“第八章 分化台灣，軟硬兩手＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，p.260。
台灣早在2002年便加入世界貿易組織（WTO），但因中共阻擾，許多國家不敢與台灣簽署FTA。北京揚言：「堅決反對台灣和外國簽署任何官方協定」。中共擺明的，就是一副惡霸嘴臉。如今，這個惡霸，卻要「讓利」？這就好比，強盜要霸佔民女，硬的行不通，也來點軟的，利誘與威脅並重：你要是從了我，我給你一些小恩小惠；你要是跟別人來往，老子要你的命！
兩岸簽署ECFA，舉行儀式，選在中國重慶，具有明顯的政治象徵涵義。65年前，國共兩黨首腦蔣介石與毛澤東，在重慶談判，簽訂（雙十協定）。當面高呼「蔣委員長萬歲」的毛澤東，一邊談判，一邊暗中部署對國民黨開戰。就在毛蔣43天的談判中，共軍搶奪國軍城池達兩百多座。談判結束，送別毛澤東之後的當晚，老蔣在日記中寫道：「共黨不僅無信義，且無人格，誠禽獸之不若矣！」
陳破空，2010，“第八章 分化台灣，軟硬兩手＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，p.272。
西藏（圖博Tibet）的下場，可以做為Taiwan的借鏡，於集國際厚黑大成的中共集團壓力之下，台灣人須認清中共本質，捍衛主權。
1959年以前，西藏人組成，大致劃分為：農民，牧民，手工業者，比丘，比丘尼。除了居住寺院的比丘和比丘尼，普通藏人中，農民佔60%，牧民佔30%，手工業者佔10%。當時，西藏的土地，分別屬於西藏政府、寺院和私人所有。沒有土地的農牧民，僅佔當時西藏農牧民竹旳11%，他們租耕土地，以為生計。不論把西藏土地擁有者稱為領主還是地主，其中的佃租關係，與同時期其他國家情形，並無不同。
事實上，生活在20世紀中葉的 西藏農牧民，與同期中國農牧民處境相比，地位相似，但西藏農牧民享受的自由程度和生活條件，卻更好一些。原因是，當時中國處於戰亂，中國農民負擔極重，生計朝不夕保；西藏境內，卻和平而安寧（西藏政府奉行中立政策，未捲入世界大戰或周邊戰爭，如國共戰爭），民眾安居樂業，一派田園牧歌景象。租耕土地的西藏農牧民，上繳給土地擁有者的部分，包括稅賦，僅佔每年收成中的2%至4%，逢天災，還可免交。
1959年之前，西藏從未發生過饑荒，更沒有餓死人的紀錄。中共統治西藏後，把血腥土改、公社化、大躍進、文革等一套，也強施於西藏，並將西藏糧食大量運往內地，嚴重時期連種子都不剩。50年代末至60年代初期，西藏發生大饑荒，這是西藏歷史上的首次。
陳破空，2010，“第九章 西藏政策：堅拒達賴喇嘛＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，pp.290-291。
中共軍隊鎮壓國內異己，做為鬥爭工具甚為「強悍」，相對的面向國外的軍事行為，就有些「力不從心」，其原因何在？請大家思量。
話說中國貨輪「德新海」號及25名船員，被索馬利亞海盜劫持整整70天，終於在12月28日獲釋。索馬利亞海盜果然是在收到中方交付的400萬美元贖金之後，才釋放人質的，這一情節，得到眾多國際媒體及海盜本身的證實。
但中共官方發佈消息，竟隻字不提400萬美元贖金，只用「經多方努力，25名中國船員和『德新海』輪安全獲救」的字句，予以搪塞，繼續蒙蔽國內民眾。
陳破空，2010，“第十章 中南海城牆雖厚，卻外實內虛＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，p.321。
武裝到牙齒而空前強硬的中共集團，竟在索馬利亞海盜面前服軟，令外界傻眼。中南海以巨額贖金換取人質之際，溫家寶才剛剛撂出一句大話：「中國不會屈服於任何外部壓力」。難道，索馬利亞海盜，就不是外部勢力？來自索馬利亞海盜的壓力，就不是外部壓力？
結論是，中共厚黑集團，不會屈服於講理的外部壓力（諸如美國），只會屈服於不講理的外部壓力（諸如索馬利亞海盜）；將這一行為模式，推理於內部，依然成立。溫和、講理如劉曉波和〈零八憲章〉，從中南海那裏得到的回應，是重刑加害；或許，只有激進、乃至暴力抗爭，才能讓中南海正眼相看。
陳破空，2010，“第十章 中南海城牆雖厚，卻外實內虛＂，《中南海厚黑學－中共不能說的秘密》，允晨文化，台北市，pp.322-323。
後言：
中共政要，一旦當家作主，初期唯唯諾諾，中期有試探性的作為，末期或有放手一博的驚人之舉，是好是壞，就看中共新生代，受過民主國家洗鍊出來的「年輕新秀」，會不會有所作為。
（全文完，撰於2011/01/24）
相關閱讀：
中國無法偉大的50個理由－我讀我見
中國即將崩潰－我讀我見
動物農莊—我讀我評
中國人的本性－瞭解中國人、瞭解中國黨
周恩來—老二哲學探討．評周恩來的管理藝術
延伸閱讀：
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（8）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（7）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（6）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（5）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（4）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（3）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（2）
中南海厚黑學－中共不能說的秘密－我讀我見（1）
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG
|
