|
2012.05.21 陳前總統辦公室新聞稿
本辦公室就本（21）日特偵組召開記者會宣佈，陳前總統涉嫌違反國家機密保護法予以起訴乙事，特發五點聲明如下：
一、 陳前總統持有特偵組所查扣之相關公文、文書，絕無任何違法之情事：
本案特偵組搜索陳前總統辦公室所查扣之公文、文書，皆係陳前總統任內其職務上合法取得、持有；按國家機密保護法第七條所規定，總統係有權核定所謂之「絕對機密」即我國最高機密之人，所以對我國政府機關所有應須保密或不須保密之資訊，於擔任總統任內自然可全部合法知悉、持有、使用，又我國法律無明文規定國家元首於卸任後，必須繳回此類公文、文書，況且特偵組查扣之文件是否仍屬於保密期限內、保密等級為何，都尚有爭議之處，同樣之案例在我國實務見解過去都被認定為無罪，惟特偵組執意浪費大量司法資源，以陳前總統辦公室持有陳前總統於任內合法取得之公文書，就認為陳前總統有洩漏機密、違反國家機密保護法的情事，實為荒唐無稽。
二、 卸任總統辦公室也是公務機關，可合法持有相關卸任總統於任內合法持有之公文書：
依我國「卸任總統副總統禮遇條例」，提供卸任總統辦公室之處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用，相關預算亦正式編列於總統府內，因此卸任總統辦公室，並非民間或私人單位，在立法的精神上仍屬於公務機關，當然可合法保存卸任總統任內合法持有之公文書；陳前總統於卸任後，由幕僚人員整理打包將上開公文書自甲公務機關（總統府）搬移到乙公務機關（卸任總統陳水扁辦公室）保存，並未超出公務機關廣義整體之範疇，何來違法侵佔、洩漏機密？陳前總統合法的行為卻遭到特偵租刻意曲解起訴，吾人實難甘服。
三、特偵組不實捏造陳前總統犯罪動機，手段卑劣、應予譴責：
系爭公文部分涉及新瑞都案、國安密帳案等情資，既屬情資，真偽程度仍須查明，而上開案件已為台灣社會眾所周知，其中是否關涉制度性之漏洞，抑或前後任政府作法比較，均屬可受社會公評之事，特偵組竟誣指陳前總統故意蒐集政治人物不利資料，捏造陳前總統為了爆料自保因而侵佔公文之不實犯罪動機，居心可鄙，手法可議，本辦公室予以強烈譴責。
四、520隔日起訴，重施「扁維拉」故技、轉移馬政府無能焦點：
本辦公室認為，519數十萬人民上街怒吼遊行，民怨沸騰如同壓力鍋爆炸，520在上萬拒馬、軍警包圍下馬英九連任就職，隔日，特偵組火速起訴陳前總統，是否有意重施「扁維拉」故技、藉此轉移馬政府滿意度低迷、僅剩15%之如潮惡評，時機點格外敏感，難脫政治起訴之嫌。
五、特偵組變成扁偵組，不敢打老虎，愧對國人，應當裁撤：
特偵組於2007年4月2日成立，根據法院組織法第63-1條規定，職司涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件、特殊重大貪瀆、經濟犯罪之案件等，然而幾年下來，除了政治偵辦、政治起訴陳前總統外，從來不見特偵組主動調查上開「現任官員」的違法情事，人民不禁要問：手持尚方寶劍的特偵組檢察官睡著了嗎？你們究竟辦了那些令人期待的「大案」？
大家所關心的國民黨三中案、國發院土地弊案、大故宮計畫掩護中影土地變更弊案（價差300億）、北銀賤賣富邦魚翅宴案、蔡明忠捐款新台幣1,500萬給馬英九案、北市新生高弊案、文建會夢想家弊案、台電高層貪瀆案、核四廠弊案、特偵組檢察官教唆中信少東辜仲諒作偽證咬陳前總統案、特偵組檢察官脅迫元大董事杜麗萍咬陳前總統案......等，特偵組辦了嗎？又辦在那裡？如果不能辦、不敢辦，那代表特偵組功能不彰，應當直接裁撤、就地解散，勿再浪費民脂民膏、國家公帑。
陳前總統被起訴之「外交零用金案」已獲三審無罪定讞，當時台北地院合議庭在無罪判決書中，重炮抨擊特偵組之起訴根本是「任意拼湊、強加比附、毫無可信之處」，這樣的特偵組，淪為政治打手，完全不及格的表現，有愧全體國人，早應該掃進歷史的垃圾堆了。
source: 陳前總統辦公室
|
