|
就今日媒體報導「扁獲禮遇 三餐上桌吃飯」、「桌椅等了四年」、「扁獄中12大禮遇 有間專用書房」等，本辦公室聲明如下：
1.陳前總統本週發表在壹週刊之專欄文章明確述及【對可以下工場的同學來說，中、晚二餐在桌子上吃飯，毋寧是天經地義的事；但我們被「加強戒護」，在桌上用餐，卻是一千三百個日子以來的第一次。】，由此可知，上桌吃飯本是常態，其他收容人均享有此權利，過去四年陳總統卻被剝奪這項權利，正如台大柯文哲醫師所指，陳前總統獄中所受對待，譬如不能下工場、不能與團體互動、禁閉於極端狹小空間等，等於是「次等囚犯」一般，如今在社會龐大壓力、輿論公開批評及國際強烈關注下，開放了陳前總統這項權利，只是回歸與其他同學一樣而已，試問：何來禮遇及特權？
2.其他諸如看病、自費延醫、會見、舍房、奔喪等，陳前總統均係依照法令相關規定申請，不僅與特權毫無干係，過程還迭受刁難，法務部為此飽受質疑，已是眾所周知；而運動視天候情形雖有0.5 至1小時，但與其他同學每日於工場活動八、九小時相比，亦是嚴重不足；投稿則係憲法保障人民之言論自由，初始亦曾發生稿件遭查禁之事；至於不能下工場、禁閉1.3坪舍房則屬不人道、不人權之殘酷虐待，上開各項都顯示陳前總統長期受到次一等甚至次二等之對待，那裡是特權？恐怕是特別沒有權利的「特權」！是理（字同音）一旦遇到扁就轉彎的「禮遇」！所謂12大禮遇之說簡直昧於事實、顛倒是非、欺騙社會及國人。
3.報載法務部政務次長陳守煌表示「基於社會、政治和諧，盡量予陳前總統方便，以示對卸任元首的尊重。」陳次長的說法，本辦公室敬表贊同，更希望不是說一套、做一套，我們一貫主張，對於一位卸任總統之尊重及禮遇，並非針對特定之個人，而係尊重「總統」這個職位，陳前總統曾擔任兩任八年之國家元首，基於人權人道精神、增進社會和諧、化解政治對抗、符合國際慣例，如給予禮遇，亦屬應當。
4.今審酌陳前總統健康情形急速惡化，以及國內外醫療小組之專業結論，均得出應速予保外就醫，惟法部仍稱不符保外就醫規定，但卻說不出專業根據，也提不出醫學證據，究係那家醫院、那位醫師之診斷，已歷數月遲無法公布，本辦公室再次嚴正要求法務部站出來說清楚、講明白，切莫讓醫療專業淪為政治工具，而讓國人對於政府僅存之信賴完全燃燒殆盡。
5.本辦公室亦主張對於卸任總統之禮遇應予法制化及條文化，部分立法委員提出將因案執行之卸任總統的「生活及醫療照護」納入禮遇條例之修法範疇，此亦為建立可長可久制度之務實作法，我們至盼朝野發揮高度智慧，從法律面為台灣社會所面臨陳前總統保外就醫之嚴肅課題，尋找符合社會最佳利益的解決方式。
source: 陳前總統辦公室
|
