|
問答時間-1
Q1：台灣應該用自由民主的方式去面對中國？還是像民進黨部份政客或馬友友們，只為自己的政治經濟利益去面對中國？
A1：許多人問1989年六四天安門，中國為何沒有實現自由民主？而隔年，前蘇聯內部爆發的全民反抗，造成共產體制的瓦解？其差別：1.中國知識份子的軟弱，未果斷將人民的反抗及時轉化摧毀中共暴政的時機。2.趙紫陽的軟弱，不敢與鄧小平等政權做政治對決。
中國現在正在等待時機，一次使中國重新崛起的全民抗爭，相信未來3-5年內將發生，但在此之前台灣要堅守自由理想。
所謂的統一，對台灣而言是被統一，從自由人變成政治奴隸，即使台灣大多數人選擇統一，只要有一個人不同意，那麼這些多數人對於那個不同意的人，就是一種多數暴政。
同文同種又如何？即便英國、美國也是同文同種，美國人一樣能夠有反抗殖民主義的自由。
問答時間-2
台灣的政客紛紛投向中國，是極愚蠢的行為。中國政客利用貪污來的錢，轉移到海外帳戶，已經是千萬貪官污吏們的正常方式，這正意味著他們隨時做鳥獸散。一旦權力鬥爭失敗後，立刻便成為貪官，而他們自知早已惹得天怒人怨。
眼看著房子就要蹋了，房子裡面的主人知道要逃跑，而謝長廷卻只想著自己的政治利益往裡面鑽。
台灣人應有正確的意識：1.台灣自己的國家危機。2.共產黨統治的危機。希望在這個極權專制被人民、歷史淘汰之前，台灣要堅守住安全。
延伸閱讀：
【影片】袁紅冰：台灣如何面對中國座談會（2）
【影片】袁紅冰：台灣如何面對中國座談會（1）
|
