|
（photo source: 司法正義-破繭行動）
2013-03-11吳錦發-「阿發開講」訪問 郭憲章人權律師
主題：綠色逗陣之友會與綠色智庫發起的全民破檢/繭（惡劣檢察官）行動其意義？
mp3下載
內容大綱：
1.針對目前冤案的14位綠營知名政治人物（有十四人之多，包括彭百顯、許添財、邱義仁、高英茂、謝清志、石守謙、呂秀蓮、游錫堃、許陽明、陳哲男、周禮良、黃偉哲、吳乃仁、吳明敏等），對個案檢察官提起訴訟。對檢察官的濫權濫訴有何方案因應？
2.被害人都想要討回自己的公道，並藉此對結合媒體操弄之檢調人員，這些受害者要對他們責任追究。
3.主要訴求達到司法轉型正義目的，並要讓這些去做國民黨打手的檢調人員們，要禁得起最後的司法檢驗。
4.檢察官的濫權，對人民造成極大的迫害，也對台灣的民主政治傷害極大。
5.過去長久以來受其害的民眾，總是自己回家吃豬腳麵線後就不再追究？為何這次又要站出來？
6.倘若不是這些受害者願意自己站出來，他人也無法先提出要協助的立場，受害者本身的道德勇氣很重要。
7.這些人之中受害的年限短則1-2年，多則長達13-14年，受精神折磨極深，直到無罪確定，如今他們要回頭再向司法單位挑戰，將是另一段艱辛且漫長的路程。
8.舉例前南投縣長彭百顯，歷經十多年的纒訟，人生最精華的時光全葬送，前國科會副主委謝清志博士，千里迢迢從美國回來報效祖國台灣，卻因「減振案」身受污名，對台灣失望透徹。
9.執政者長期用權力控制司法檢調，使達到政治迫害之手段，變成一種「白色恐怖」。過去「兩蔣時代」黨政軍極權全面迫害在野黨，跟如今台灣已走入民主自由選舉的時代，仍然利用權力控制司法檢調，用合法的手段達到不擇手段去迫害在野黨、異己，實在惡質。
10.任何人若不敢站出來爭取司法轉型正義，未來下個受害者可能就是你。
11.希特勒要迫害猶太人之前，也不是全面性殺害，是先從指標性人物開始慢慢抓、慢慢殺。一開始一般人也認為跟自己無關，才會放縱納粹展開全面性的屠害。
12.台灣會變成當時漠視殺害自己人的猶太人嗎？
13.台灣白色恐怖時期，有些反國民黨已被判15年刑期的政治犯，公文送到蔣介石手上後改批「槍斃可也」，而對因貪污被判刑期的國民黨籍犯人，卻直接改「奉命不起訴」，直到今年，台灣有改變？
14.客觀來論，檢察官是行政官，在行政系統裡，他們可以控制指定分配案件給其他有意識型態的承辦法官，但仍寄望的承辦法官認真調查後，都還給這14位被告清白。
15.儘管司改路途仍遠，但也應肯定法院仍然還有良心法官，未放任檢察官恣意起訴的行為。
16.前東德一位總統曾向阿扁總統建言，轉型正義一定要做，第一：法律、第二：媒體。東德的轉型正義首先就是從法律進行，當時替共產黨迫害政治人士，法官先做清算，德國統一後，人民才真正相信司法。可惜阿扁8年未做轉型正義。
17.期待馬政府是緣木求魚，何以還有人要支持他？台灣人要深刻反省。
18.國民黨在台68年，執政下腐敗貪污，事實有必要還原讓國人了解並清算。
19.目前第一步就是先追究這些濫權起訴人的檢察官。
20.從這些起訴案件中已發現幾件，明顯是檢察官硬惡意栽贓、抺黑，而對被告的喊冤不理會。
21.「破檢行動」要突顯的是，檢調方面蓄意扭曲的事實，並嫁禍栽贓污名化這些反對人士、反對政黨，以達到政治利益目的。
22.尤其在政治選舉其間更製造多年冤案出來，強加進行搜索、羈押，加上特定媒體配合大肆炒作，人民根本搞不清楚狀況。就算想辯駁，身份為被告，也無法在很短時間充份反駁。
23.「破檢行動」最重要的，政府不能利用司法檢調，來打壓異己、迫害人民的工具，並截取不當的政治利益。
24.何以民進黨未率先行動？這是一個社會運動，民進黨若甘願躲在社會運動的後面，是他們的選擇。但台灣人也要自己站出來揭發不公不義。
25.這個行動也在教育人民，當你遭遇到司法不公，甚至在派出所，警方人員先對你做違法的為等，把你能夠先主張的權益說出來，可以去追究什麼責任。
26.當人民普遍有常識，能夠保護自己的尊嚴與權利的時候，檢察官就不敢隨便對你栽贓、扭曲。
27.這一波追究檢察官的行動，未來的檢調人員，還有人願意成為受人利用的鷹犬，濫權起訴，將來有一天就換他們變成被告、被判刑，難道他們真願意因個人的意識型態，而背棄身為檢調人員所該有的司法正義的天職？
28.期望達到遏止這些濫權的檢調人員們，該適可而止了。
29.採用刑法第125條（對象：檢調、警察，可求處1年以上7年以下之有期徒刑；行為：1.濫用職權為逮捕或羈押、2.意圖取供而施強暴脅迫、3.明知為無罪之人，而使其受追朔或處罰、4.明知為有罪之人，而無故不使其受追朔或處罰）用濫權追訴處罰罪來告發這些檢察官。
30.學習蘇治芬的精神，絶不接受惡意的栽贓抺黑，為清白絶食誓死抗爭。
31.記者會(3/4)後每個禮拜告一位檢察官。
32.喊冤的公訴檢察官就沒責任嗎？
33.喊依職權辦案的檢察官，難道權力範圍可無限上綱？
34.明知用偽證起訴的檢察官，竟找同僚出來喊冤力挺，卻不問證據真偽？
35.這些受害者站出來，是希望未來台灣不要再同樣遭受迫害的人。
36.但有部份案件其受害者，為了考量國家整體的利益（涉及機密），並未提告。
37.馬英九說不干涉司法，但多位檢察官以抹黑手段來完成偵辦,最後也都升官.。
38.後續會收集這些控告檢察官的事證將寄到各大學校當成教材。
39.藉此破檢行動，可鼓舞過去被扭曲迫害的受害者勇敢站出來，去追究當時濫權起訴的檢調人員，正面效果可讓檢調人員未來收歛行為，教育人民受到任何的委屈，一定要站出來，不要做沉默羔羊，維護自己的人權。
40.這是第一步，對百姓有啟發效果。能夠讓人民看清這些檢調可惡的一面，進而產生嚇阻作用。就算無法彌補過去，但至少要預防未來類似再發生。
41.陸續會繼續對濫權檢察官提出告訴。台灣人不要冷漠、事不關己。
延伸閱讀：
檢察官的護身符
檢查官太亂來就告檢查官,法官太爛,就告法官
贊屋的BLOG－龜毛萍~台灣中國,一邊一國!
|
