|
前台灣總統陳水扁家族與本土前、現任官員、部屬、朋友，無一幸免圴遭中國國民黨所屬的檢、法、調、警、特等，濫權羈押禁見、刑求取供；再配合媒體施以人格、形象虐殺、暗裏挑撥離間造成骨肉相殘、羅織莫須有罪名……。
曾經貴為台灣總統陳水扁落入中國黨徒的手裏都難以招架，那麼哀哀無以求告的弱勢小市民，萬一落入「牠們」的手裏，阿鼻地獄之苦就算不了什麼；如前不久「南科高鐵減振工程案」的謝清志博士，就其冤獄造成的遠因，有可能是謝博士年輕時在海外留學，從事台獨運動又是數次闖關的黑名單人士，解嚴後謝博士回來台灣奉獻專業智能，故合理懷疑中國黨無所不用其極手段，報復這個大台獨份子之終極目的。
近日(2008-12-17)日台灣人民監督法院協會一場記者會──「揭開遊民殺人事件真相」該則觸目驚心的社會刑事案件，係發生於2008-3-24日當時各家媒體大幅報導被告「李某某」殺害遊民詐領保險金。案由士林地檢署檢察官黃德松偵辦，在人證、物證、事證、時證等不全、不實之下，慘遭濫權羈押禁見至今、警調刑求非法逼供，羅織五大罪狀起訴，求處無期徒刑等重罪。經查，事實並非如此，此案又見國民黨製造另一個冤獄案例，本案依檢方的起訴書記載：
(1)全案並無事實顯示或證據證明有任何遊民被殺害，卻起訴被告李某某殺人罪；
(2)全案並無事實顯示或證據證明有遊民被李某某遺棄致死，卻起訴被告李某某遺棄罪的不作為殺人罪；註：「遊民非李某的直系親屬，何來成立遺棄罪?」；
(3)全案並無事實顯示或證據證明有遊民被李某某逼迫為奴為娼，卻起訴李某某買賣人口罪；
(4)全案並無事實顯示或證據證明有遊民被李某某限制行動自由，卻起訴李某某私刑拘禁罪；
(5)全案並無事實顯示或證據證明李某某向哪一家銀行詐領錢財，卻起訴李某某向金融機構詐欺取財罪。以上種種荒謬罪由，不一而足。
陳達成律師表示：該案起訴係檢察官濫權羈押、濫權起訴、登載不實、證人偽證、警察刑求之劣質示範；今審理中的法官又惡意不遵守法定程序，致該被告含冤莫白。在在顯示出目前司法人員對正當法律程序不遵守，對人權之維護毫不尊重之惡劣行逕，乃典型的白色恐怖冤獄製造一脈相傳的模式，應有訴請社會主持公道之必要；並促請法務部依法查究該違法情事，並立即撤銷兩名被告羈押禁見之裁定，以保障人權。
案主李某某解嚴初期(1993)年曾經在地下電台擔任志工很長一段時間，又無端捲入司法是非，民眾合理的懷疑，他早已在國民黨的「黑名單」榜上列名，被羅織罪名只是早晚而已，若以南科案的謝清志博士他在20多年後才清算為準，那麼，李案15年後被檢察官濫權羅織罪名判刑，也不足為奇。案主全家為老實的台灣人，他80歲的老母親面對愛子無端入獄，欲哭無淚，求告無門，無聲向上天祈求：還我兒子！還我兒子的人權！還我兒子的自由！……
|
