|
點擊上圖可看更多照片
中央大學經濟學系－邱俊榮教授談服貿協議對台灣的傷害：
聽到各業者的心聲，講起來實在是很痛苦。對於服貿協議，政府的說法是：「自由開放有助於提高業者的競爭力，大家免驚啦！」管他前有狼、後有虎！好像台灣很強一樣。
我要先跟大家討論：自由開放是不是一件最好的事情？面對中國，大家可以很清楚的從新聞上知道，連美國、歐洲對中國都是怕得要命，貿易戰打得非常兇，美國一天到晚對中國的產品課關稅，課雙反稅；歐洲也是一樣。連美國歐洲這麼大的國家都怕中國怕成這樣，若自由開放真的這麼好的話，為什麼美國歐洲都不去自由開放呢？反而刻意逼人民幣要升值？因為中國就是靠很多不公平的貿易手段，在貿易上獲得它的好處。
台灣何德何能這麼小的國家要面對中國這麼大的競爭，說開放才有競爭、才會進步？台灣有比美國歐洲這些大國還要厲害嗎？！濫用自由開放對一個國家來講絕對不是好事，反而會有傷害。
當我們在談自由貿易協定（服務貿易協議）時，第一個一定是先想到，我們如何跟先進的經濟體連結，以前和美國做貿易時，大家的薪水都不錯，日子也過得很好；但是曾幾何時，當台灣的經濟對中國開始依賴後，實質薪資就一路倒退，沒有再成長過了。對整個國家來說，怎麼去簽自由貿易協定（服務貿易協議）是有學問不是亂簽的。不是開放就一定好，要有順序，要挑國家的。
這次，台灣和紐西蘭簽經濟合作協定，大家很高興，我在這邊要特別稱讚經濟部張家祝部長，為什麼呢？因為他說台灣紐西蘭簽經濟合作協定，有以下的理由：1.紐西蘭是一個比台灣先進且更開放的經濟體；2.紐西蘭是中型的經濟體，對紐西蘭開放不會對台灣經濟造成太大的衝擊；3.台灣的生產和紐西蘭的生產是具有互補性而不是競爭性的。基於這些理由，和紐西蘭簽協定。
如果張部長所言為真，是正確的，我們再以這三點來檢視和中國簽定的協議。1.中國是一個比台灣落後的經濟體，薪水低於台灣甚多；2.中國是一個大型的經濟體，全世界第二大的，中國會不會對台灣有很大的衝擊？3.台灣和中國的生產是愈來愈競爭而不是互補。如果，那三個理由是和紐西蘭簽署協議的理由，拿來檢視和中國簽協議的理由則皆不成立！
對台灣而言，自由貿易不是說「有」就好，撿到放到籃子裡就是菜，而是簽自由貿易協定要考慮到很多事情。前兩天，張部長又說了，我們要效法韓國，看看人家韓國簽了很多FTA，很進步啊！我們再來檢視，韓國跟哪些國家簽署？韓國一直以來積極的與美國、歐洲等國家在簽署，最近要再和加拿大簽署，都是先進國家，從未積極與中國簽自由貿易協定，如果張部長講得對，我們為什麼要先跟中國簽呢？台灣應該要先跟美國、日本、歐洲去簽署阿。所以說人家韓國開放是有道理，台灣這樣開放是沒道理的！就經濟學來講，怎麼開放是一件非常有學問的事，所以不能亂簽。
中國國台辦說：台灣沒有理由不開放阿，如果中國這麼愛台灣，說台灣沒有理由不開放，那為什麼他要阻饒台灣去跟其他國家簽FTA？中國明明知道台灣沒有國際的經貿環境不行，為什麼一直阻擋台灣跟別國簽訂FTA，卻壓迫台灣一定要跟中國簽服貿協議，完全沒有道理，所謂笑裡藏劍就是這樣，我們要看清跟中國簽署後面的事實，從學理上來講，它是完全講不通的。
張部長很有智慧，希望張部長拿出勇氣跟高層說明，這樣的簽署是不對的，張部長有他的原理與道理，我們贊成，但也請張部長拿出勇氣跟高層說，不能和中國簽服貿協議。
延伸閱讀：
【影片】【人權哭泣 全民怒吼--馬政府人權體檢】座談會（3）服貿協議
「服貿協議 木馬屠城」座談會
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（1）張炎憲教授引言
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（2）黃天麟主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（3）林向愷主講
【影片】「服貿協議 木馬屠城」座談會（4）雙向問答
你知道嗎？服貿協議將搶走你的工作！！◎自由時報
【筆記】許忠信：服務貿易協議對我國運輸服務業的衝擊
【筆記】許忠信：服務貿易協議對我國商業服務業的衝擊
【筆記】許忠信：ECFA服貿協議 將重創台灣文創產業
【筆記】許忠信：簽訂兩案服貿協定 台灣旅遊業剉咧等?!
【筆記】許忠信：簽訂ECFA服務業貿易協定 對台灣的衝擊
【筆記】許忠信：傷害台灣民眾利益的自由經濟示範區
《你不知道的真相》（21）「反ECFA之父」許忠信教授
【錄音筆記】許忠信談ECFA對台灣服務業的衝擊
ECFA－士農工商，全民受 “晦”！
|
