|
點擊上圖可看更多照片
時間 ∣ 2013/10/20 (日) 下午2:00~4:00
地點 ∣ 台灣國際會館 (台北市南京東路2段125號4樓)
講者 ∣ 王思為 (法國巴黎第五大學政治學博士/南華大學歐洲研究所助理教授)
主辦單位 ∣ 台灣社
台灣社社長 張炎憲教授引言：
大家對非洲都很陌生，只都想到黑人，二戰後，非洲國家紛紛獨立，請王教授跟大家說明她們獨立的狀況，台灣社的獨立論壇主要也是要研究全世界的國家獨立運動，看對台灣有何啟示，檢討台灣要如何成為一 個獨立的國家。
主講人-王思為 (法國巴黎第五大學政治學博士/南華大學歐洲研究所助理教授)：
1.南蘇丹為世界上最年輕的國家，是2011年才成立的新國家。
2.從影片上看到他們是很落後原始的國家，水資源缺乏，獨立對他們生活沒什麼改變，人口約1000萬，而他們生產石油一年有40億美金，並不算窮困的國家，但並非大家都能享受石油利潤。
3.小布希送給南蘇丹總統一頂牛仔帽，所以南蘇丹總統常戴著那頂牛仔帽，而總統做到什麼時候？做到老死，人民認為石油所賺的錢是由少數統治者的家族分贓，不過報紙尚還保有批評總統的空間。
4.蘇丹是全非洲面積最大的國家，北蘇丹才有臨海，北蘇丹多信伊斯蘭教，南蘇丹多信基督教與多神信仰，南北蘇丹生活也些不同，非洲人的黑色膚色不太一樣，有深黑、淺黑......，我們看不出來但是他們自己看得出來。
5.蘇丹19世紀起就曾受埃及跟土耳其統治，後來給英國統治，北方跟南方的統治方法是不同的，在英國統治時就有分南蘇丹和北蘇丹，當時就有種族隔離，在經歷第二次世界大戰後，埃及要求英國給蘇丹獨立，1956年蘇丹就宣布獨立，獨立後就有內戰。雖然南北各有自治權，但南方邦聯代表人數只有1人。
6.第一次內戰1970才結束，南北內戰不是為獨立而戰，是為了權力分配，第二次內戰由1980年打到2000年。
1.在2001年戰爭到很累，美國總統小布希說你們要打到什麼時候？對蘇丹人來說最重要的是水，對其他國家來說，蘇丹最重要的是石油，石油大多出自南蘇丹。
2.美國看重蘇丹的石油，派使者去南蘇丹調停。
3.2005年南北蘇丹在衣索匹亞簽和平協議（不是獨立協議）。衣索匹亞近年開始發展輕工業與成衣製造業，所以還算穩定。
4.南蘇丹有尼羅河經過，所以不是全沙漠的地區，尼羅河是是很重要的運輸管道，南蘇丹北部是產油很重要的地方，提煉石油後要運輸石油，但南蘇丹在非洲內地，要運輸石油很不簡單。
5.南蘇丹要送油出國需靠北蘇丹。
6.石油公司多是其他大國經營，中國經營非洲也很有心。煉油廠像是被列強瓜分，他們本身沒辦法煉油。
7.南方武力剛開始並不是為了獨立而戰，之前他們內戰最主要的原因爭取北方的籌碼，在1990年後才有南蘇丹才有新的獨立聲音與建構新的認同。後來證明獨立選項正確，給人管，不如自己管。
8.蘇丹總統巴席爾（Omar al-Beshir）是國際認定的獨裁者（達佛大屠殺200萬人），所以無法出國，一出國就會被抓到國際刑事法庭，所以只能到中國。蘇丹總統到北京訪問，回來後石油輸出到中國，中國有他厲害的地方，在國際戰略上，中國在外交與做生意都有下苦心。
9.國際勢力介入，北蘇丹和南蘇丹才坐下來簽和平協議，和平協議結束後，2010年獨立公投，他們是依照聯合國的意思是，在國際社會壓力下成立的國家，連好萊塢影星都關注。因為很多人不識字，所以南蘇丹獨立公投的選票是用畫圖的。北蘇丹也是經過利益盤算，覺得讓南蘇丹獨立，自己也有利。
10.南蘇丹成立國家是非洲第54個國家，也成為聯合國會員了。
11.南蘇丹欠治國人才，拿槍有辦法，但對治理國務沒有辦法，所以國政一團亂，不過之前流亡海外的人才也慢慢回國了，不過之前拿槍的人，不太想讓出治理權力。
1.看世界各國的獨立，獨立成功要有心裡準備要經歷武裝衝突，和平獨立除非運氣好，否則是有些困難的。而國際的支持是很重要的，南蘇丹獨立之前，沒多少國家支持，直到美國也跳入支持。
2.台灣不是沒籌碼的，但有社會民主的籌碼，有高科技的籌碼。但運用時機要思考。
問題與討論：
Q.南北蘇丹人種與文化的差別？
Q.南蘇丹北蘇丹由美國總統派人談判的動力？
Q.台灣跟南蘇丹的關係？
【王思為】：非洲地區因缺乏天然屏障，所以國界大多是直線的，北蘇丹多沙漠，南蘇丹因為有尼羅河經過，所以有叢林，而油田也多在南蘇丹，北蘇丹較多信仰伊斯蘭教，南蘇丹較多信仰基督教，膚色不太一樣，北蘇丹有伊斯蘭的律法，南蘇丹卻有自己的律法，因此容易起衝突，所以也才有自治的聲音。
他們是受國際社會的壓力，在戰爭時很多難民跑到邊界地區，其他國家都受其困擾，後來美國才出面主導處理，所以如果惦惦不出聲，不給國際社會一些壓力，國際不太會理會。和平獨立像是樂透心態，真正要獨立要有心理準備要有武裝衝突。
台灣對非洲沒什麼經營，也沒什麼外交官想去，中國則很積極在非洲經營。
（未完待續）
延伸閱讀：
【台灣社獨立論壇】巴勒斯坦的建國
【台灣社獨立論壇】後民族主義時代的獨立策略：南太平洋國家獨立運動剖析
|
