Advertisement

首頁 arrow 留言版


留言版

發表留言


網路組    2013-12-18, 21:04:29 | 未填寫住址
【十二夜】Twelve Nights 電影花絮_緣起篇HD_11月29日上映

http://youtu.be/K6KzG05A_K8

網路組    2013-12-16, 08:55:01 | 未填寫住址
12月22日 服貿關鍵時刻

◎ 賴中強

立法院本會期即將進入尾聲,馬政府力推的兩岸服務貿易協議目前尚有四場公聽會待舉行,依正常時程計算,要到下會期才進入實質審查。但是從以下資訊來看,馬政府仍然伺機而動,隨時準備推翻朝野協商決議,強行闖關:

一、立院國民黨團書記長林德福表示「不排除建議立院在十二月二十一日逕行處理服貿協議」,國民黨政策會執行長林鴻池也說「希望立法院本會期前讓服貿協議三讀過關」。

二、日前中央社對王郁琦與張志軍會面時程的報導,引述參與兩岸事務的人士透露「由於立法院可能召開臨時會審查兩岸服務貿易協議,『王張會』在春節前舉行的可能性不高」。

三、馬總統、吳副總統均表達服貿協議要盡速通過的立場。

以上可見馬政府仍不放棄闖關,民間團體必須有所因應。

農曆除夕為明年一月三十日,因此,立法院本會期院會要通過服貿協議的最後時間為明年一月二十七日至二十九日,加開三天臨時會。再加上立法院職權行使法一個月協商期的限制,馬政府必須在十二月二十七日以前將服貿協議「完成委員會審查」或「由院會決議逕付二讀」,否則,本會期就無法通過。

因此,民主陣線等多個公民團體本週舉行「反黑箱服貿週」多項活動,並在二十二日舉行「拒絕服貿闖關,立法破黑箱」集會,就是要警告馬政府不可以在接下來的委員會、院會中讓黑箱服貿強行闖關。

二十二日的集會,並提出「要立法才能破除黑箱,不立法就拒審服貿」的訴求。因為:

一、欠缺〈經貿自由化衝擊評估與救濟法〉,政府的事前評估報告亂寫,黑箱談判依舊,因應貿易自由化九八○億的錢被亂花 ,基層產業與勞工仍然無助。

二、欠缺〈兩岸協議簽訂與監督條例〉,馬政府可以主張服貿協議只是備查案,不待國會決議即可生效。

三、欠缺〈中資來台投資條例〉,政府可以行政命令決定開放中資投資項目,就算國會審查結果刪除服貿協議中的開放項目,行政機關日後還是可以行政命令加回來。

二十二日(星期日)下午一點,濟南路立法院旁,關鍵時刻,讓我們一起站出來,「拒絕闖關,立法破黑箱」。

(作者為民主陣線召集人)

網路組    2013-12-15, 12:45:32 | 未填寫住址
郭瑤琪案法官 竟是兒童性侵恐龍法官

新頭殼newtalk2013.12.15 林朝億/台北報導

前交通部長郭瑤琪最近收到最高法院將她判決8年有期徒刑的判決書。一查,該5名法官除了曾判決兒童遭性侵判決無罪的恐龍法官外,竟也是判決前總統陳水扁龍潭案有罪的同庭法官。她今(15)日怒批「東廠法官+恐龍法官」,寫下台灣冤獄的歷史。

郭瑤琪指出,12月5日將她以貪瀆罪判刑的最高法院刑事第五庭,5位法官分別是,審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘等人。郭瑤琪一查,2010年11月11日將陳水扁龍潭案自行裁定有罪的最高法院刑事第二庭法官,竟然也是這5人,審判長也是由法官謝俊雄擔任。

她再查這5位法官,也曾在2011年1月20日將兒童遭性侵案之有罪判決,發回更審。該案一、二審及更一審都認為,小六女童處女膜雖無新傷,但因女童及男友證詞一致,且性侵過程僅十秒且未完全插入,確有可能未成傷,因而判吳有罪。但這5位法官的判決竟以「處女膜未破裂,恐因和加害人陰莖大小以及興奮程度有關」為由,發回花蓮高分院更審。

郭瑤琪感嘆,這5個法官不僅是恐龍法官,顯然在扁案裡也「立功」。她也在臉書po文說,「昨晚我終於入睡了,因為我找到真相了,判決的審判長謝俊雄,法官魏新和,吳信銘,蔡國卿,徐文亮,與阿扁龍潭案的法官應係同一庭,我一直不願意說出這是政治審判,現在我不得不說,政治審判,我安心的是,我遭判重刑不是因為我作錯什麼,是因為我作得太多作得太好,成為『扁的愛將』這是我的原罪」。

Boss    2013-12-12, 13:16:49 | 未填寫住址
夏威夷修繕工程進度:
今天早上足感心 8:30就上工 感謝
緒託 腰受傷未癒 完成還要趕到嘉義
贊匕 重感冒未癒 咳得嚴重
贊塔 完成要趕去送餐
感恩台灣神 一切順利 8:30-9:40 完成
已連絡 光工 後續 工程 ..by stella :grin

網路組    2013-12-12, 10:45:45 | 未填寫住址
反黑箱服貿系列活動 下週南北齊發

〔記者李宇欣/台北報導〕馬政府及中國政府多次催促兩岸服務貿易協議儘快通過生效,「反黑箱服貿民主陣線」等民間團體憂心國民黨恐在立法院會期末強行闖關,昨天召開記者會宣布,下週起將舉行系列「反黑箱服貿週」的公民活動,集結民間力量向馬政府施壓,要求黑箱服貿協議重新談判,不得違背民意、粗暴闖關。

19日高雄掃街 22日集結台北

民間社團將於十二月二十二日,在台北舉行「集結台北城,拒絕黑箱服貿闖關」行動,包含反黑箱服貿民主陣線、台權會、公民覺醒聯盟、黑色島國青年陣線及台灣勞工陣線等民間團體都將出席。抗議馬政府透過黑箱模式簽署兩岸協議,葬送我國產業與勞工的生存權,傳達民間「拒絕服貿闖關,立法破黑箱」、「反黑箱、要監督、顧飯碗、要重談」的心聲。

反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強表示,立法院正在舉行服貿協議公聽會,但馬政府依然不公開服貿協議會談紀錄,民間團體要求立法院必須先制定「經貿自由化衝擊影響評估與救濟法」、「兩岸協議簽訂與監督條例」、「中資來台投資條例」,否則立法院應拒審服貿協議。

賴中強也說,未來服貿協議在立法院逐條逐項審查前,立法院應先建立「就業安全網」,中國人士必須適用我國就業服務法,制定總量員額;修正企業併購法,保障勞工在併購過程中的工作權與集體協商權。

「反黑箱服貿週」活動將在北台灣與南台灣分頭並進,台權會南部辦公室執行秘書陳郁琦表示,將發送承諾書給高雄區域立委,要求立委簽署並落實嚴格審查把關的承諾。十二月十九日將在高雄市三民區舉行掃街活動,當天晚上於高雄三民公園舉行「電光照亮民主路,黑箱服貿要停止」活動,展現高雄民眾反服貿的民意。

下週五台大將有服貿內幕研討

台大經濟系教授鄭秀玲指出,十二月二十日將在台大社科院公共經濟研究中心與台大新聞所舉行「政府不說的服貿協議最新內幕」研討會。鄭秀玲批評,她比較兩岸協議及中國與其他國家簽署的自由貿易協定,發現我國所獲開放條件更差,她將公布服貿協議僅「中國單贏、台灣全輸」的內幕。

網路組    2013-12-10, 09:45:11 | 未填寫住址
《另一個「洪案」》 假名軍法官


圖:作者洪維健提供

◎ 洪維健

當整個社會都在討論洪仲丘被害的「洪案」的時候,我想起六十三年前,一九五○年發生的另一個「洪案」。

這個「洪案」裡面,有一個二十八歲的林務局職員洪世鼎(所以簡稱是「洪案」),跟他的妻子,二十四歲的教育處職員朱瑜,還有其他十六個年輕學生,一起牽扯到一個所謂的「叛亂案」裡面去,結果有四個人遭到槍決,這個「洪案」是一個小案子,可是卻跟今天的「洪案」,有著相當類似的,軍法處玩法殺人的本質。

這個案子是臺灣省保安司令部判決的,判決書右邊有判決文號,(39)安澄字第2467號,39就是民國三十九年,也就是一九五○年。判決書最後一頁(如附圖),最後面寫著,「臺灣省保安司令部軍法處合議庭」,所以,這是軍法處的判決書,三個軍法官,分別是「審判長劉達」,「審判官陳英」,以及「審判官范明」。

三個軍法官都是單名,實在非常罕見,一九五○年的時候,命名還不流行取單名,單名的比例大概是二十分之一,所以,三個軍法官都是單名的機會,是20×20×20,也就是八千分之一,讓人難以置信。當時被關在一起的另案人犯,有人家中稍有積蓄,打聽到這三個名字,就趕快找門路,想要送金子去賄賂收買,讓自己的親人脫身。軍法處不大,沒多少人,但是努力了半天,發現無從下手,因為,根本找不到這三個名字是單名的軍法官。

軍法官判決人命關天的案子,還能用假名,真是讓人大吃一驚,軍法審判的胡整瞎搞,可見一斑。事實上,隔了六十三年,現在軍法官還是在遮遮掩掩,撤掉這個機構,實在是六十三年前就該做的事情。

我是紀錄片導演洪維健,二十八歲的洪世鼎,跟他二十四歲的妻子朱瑜,就是我的父母,判決書上登記他們的地址是永康街「山」巷40號,其實他們住在「41」巷,「41」巷寫成「山」巷,這樣的軍法公文書品質,更讓人搖頭。(作者為紀錄片導演)

網路組    2013-12-10, 09:42:00 | 未填寫住址
「南榕廣場」生變? 成大生批被「當白癡」

〔記者林孟婷/台南報導〕成功大學的成功、勝利兩校區圍牆拆除,將形成大廣場,校方舉辦的網路票選命名活動,上月底落幕後,卻傳出獲第一名的「南榕廣場」不見得會成為廣場的名字,引起學生在網路上抨擊,直說「學校根本把我們當白癡」。

成大主任秘書陳進成表示,當初會提出命名活動,是希望吸引更多學生參與學校的事務與活動,投票讓學生提供更多意見與想法,學生所提供的廣場名字會做為參考依據。

最高票不算數?校方:須開會討論

陳進成說,並非最高票就必須做為廣場名字,仍須視廣場的位置、地點與特質進行考量,廣場名字的選用,仍須經過內部開會討論。

學生認為校方作法「太荒唐」,在網路上抨擊、批評。當初幫忙宣傳投票、關注整起事件的成大社團零貳社社長林易瑩說,既然結果不是票選決定,「當初為何還要辦投票活動」。

林易瑩指出,當初學生提出「南榕廣場」的命名,是因為鄭南榕曾在成大就讀過,鄭南榕以死明志捍衛台灣人的言論自由,命名為「南榕廣場」,更能呼應學生自由的意涵,獲九百多票的「南榕廣場」拿下票選第一名,卻無法做為新廣場的名字,一切還是要等校方開會決定,「那當初辦投票活動到底是為了什麼?」

網路組    2013-12-10, 00:02:49 | 未填寫住址
蔡易餘facebook

今天和顧立雄律師、柯文哲醫師、黃帝穎律師、林小方主持人一起聲援前交通部長郭瑤琪。

我們很遺憾的,沒有任何物證的情況下,法官只憑汙點證人李宗賢前後不一的證詞,經過一審、二審無罪判決後,竟然在最高法院翻盤發回後判了郭瑤琪部長八年有期徒刑。

大家知道所謂李宗賢前後不一的證詞,竟然是因為郭瑤琪在檢察官搜索時,主動提出茶葉罐一盒,該盒茶葉罐和李宗賢所說的兩罐完全不同,檢察官竟然為了迎合該物茶葉罐,把李宗賢第一次做好的筆錄完全刪掉,重新做一份和茶葉罐完全相同的筆錄來,以為天衣無縫,卻在律師聲請調查調查局詢問錄音光碟後完全曝光,如此經過教唆、誘導的不當筆錄,竟還被法官引為有罪判決的唯一證據,無罪推定原則,在郭瑤琪的案件中,蕩然無存,可悲司法..................

網路組    2013-12-07, 17:39:30 | 未填寫住址
曼德拉精神可做為台灣的標竿

至於馬英九總統也頌揚,曼德拉生前致力爭取南非人民的自由、民主、人權與法治,為了廢除南非種族隔離政策,身陷牢獄長達二十七年之久;但馬英九的所作所為,卻總是背道而馳。在他任內五年多來,台灣的民主、自由、人權、法治、新聞自由, 一一向下沉淪。所謂的九月政爭,馬英九以總統兼執政黨主席的權柄,指揮檢察總長、國民黨考紀會、中央選舉委員會,意圖以閃電政變方式剷除國會議長,以利儘早通過兩岸服務貿易協議。其中,特偵組違法濫權監聽立法委員、檢察官,甚至監聽立法院總機,而其所獲情資則送呈馬英九做為鬥爭工具。更甚者,事態顯示馬英九也有洩密之嫌,但馬英九私人律師出身的法務部長羅瑩雪,硬是讓司法遇到馬英九便轉彎。

話說回來,曼德拉真實的故事,對台灣人民更具意義,那就是,自由與自決是爭取來的,不是天上掉下來的禮物。從二二八、白色恐怖,到黨外運動、開放黨禁報禁、解嚴,從而政權輪替,台灣人民前仆後繼才獲得初步的自由與自決。現在,將黨國幽靈呼喚出來的馬英九,以及處心積慮要併吞台灣的中國,正在鯨吞蠶食我們剛剛到手的自由與自決。所以,馬英九虛偽地讚揚曼德拉之際,台灣人民更當記取曼德拉精神,為自由台灣的最後勝利承擔主人責任、善盡公民義務。

-----

郭瑤琪當然收賄 林益世當然不收賄

高院更審認定民進黨官員郭瑤琪收賄廠商兩萬美元,因此逆轉原一、二審的無罪判決,改依「收賄罪」判刑八年,但郭究竟有沒有收錢,並無證物,因此檢察官對廠商的「行賄」,早已為不起訴處分。林益世擔任國民黨立法院大黨鞭時收賄六三○○萬元,擔任行政院秘書長時索賄八三○○萬元,以上除了有「一刀斃命」錄音等證據外,還有林家池塘裡和金爐裡的贓款證物,但法院一審判林益世貪污部分無罪「不構成收賄罪」,但轉作污點證人的廠商,則被依「行賄罪」處罰。

簡單的說,司法遇到民進黨官員,就算沒證物,仍可依「收賄罪」判刑,但「行賄」的廠商則不予追究,形成「沒人行賄,有人收賄」現象;但司法遇到國民黨官員,標準剛好顛倒,就算有錄音、贓款等證物,仍可認定林益世不構成「收賄罪」,但轉作污點證人的廠商要依「行賄罪」處罰,形成「有人行賄,沒人收賄」現象,司法到底有沒有「雙重標準」?社會應有公斷。

網路組    2013-12-07, 00:21:48 | 未填寫住址
王定宇facebook:

不要嫌定宇的字醜,看一下這張十年來的國際天然氣價格走勢圖,對照台灣桶裝瓦斯的價格,你可以得到一個結論……馬政府正在搶劫你!


4559
條留言
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 »
© 2024 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民
Joomla!是基於GNU/GPL授權的自由軟體. 中文版本由TaiwanJoomla製作.