告訴你監獄黑錢轉匯的管道在那裏
「戴帽子的」、「雜役」、「刑犯」暗通作怪
「保管單」折價提現，拿犯人家書要錢
1984.10.10
嘯天半月刊創刊號
雪 雁
不合時宜監所行刑法，方是引發私賣煙酒，導致許多罪惡。依據監所行刑法第四十七條之規定：「受刑人禁用煙酒！」短短八個字，殊不知這八個字，肇致多少牆內、牆外，涉嫌刑事被告、受刑人、看守管理員、投機謀利者，興起無端禍害，給監所、受刑人增加多少麻煩與困擾。
「酒」！不許飲酒，因酒能亂性，尤其惡性深重，怙惡不悛的屢犯，一旦失去自由，精神、心性，自必遭受極大沖激，喝了酒，難免藉酒鬧事，影響管理，甚至有傷害其它受刑人之虞；即是品性純良，不慎觸犯刑章，初嚐鐵窗風味刑事被告或受刑人，酒對他（她）們也是有害無益，當在應禁之列，毫無疑議。
煙，在現代由於我大有為政府，銳意革新，經濟規劃得宜，人們生活品質普遍提高，很少有不吸煙者，已列入人之生活一部份，如飲茶、喫飯同等重要，不可或缺，一旦因受刑事處分，即剝奪其生活重要部份，似嫌苛虐。
如為了防止刑事被告、受刑人因吸煙而引發火災，這真是罔顧事實，遠離情理，絲毫未經大腦，依照現實環境衡情度理，試想准許吸煙，不列入禁用，吸煙人自必公公開開，無驚無恐，有豐裕的時間，吸完熄滅煙蒂，公然丟進廁所，了無災害。
假若，吸煙列為禁用，管理人員發覺，務必依法取締，科以犯則，吸煙人又無法根絕不吸，自必偷偷摸摸又躲躲藏藏，心惶情急，一有情況，也就不擇地方，將未熄滅之煙蒂，亂塞亂藏，引發火災率，比禁用更高，這是顯而易見之常理。
由於上述，禁止獄內抽煙的正面收不到一點效益，法律規定也無法發揮嚇阻力量，負面卻衍生許許多多無奇不有、光怪陸離之罪惡，立法諸公，尚且不能憬然省悟，夜半心驚，無異尸位素餐，遺致後世唾罵，千古蒙羞，不僅於刑事被告，受刑人造致多少喪失人格，敗壞風化，還給看守人員因謀利而蹈刑責。
很多因案發身羈監所，缺少外援，為了滿足煙癮，不惜為另一位擁有厚資，而買得起煙的受刑人，卑躬屈膝，替他做工，因為下工廠工作的受刑人，每天必須繳足規定工作量，否則扣分，科以犯則，要受處罰。為他服務；甚至洗衣、盛飯、打菜，更有下流的，號稱玻璃，供其洩慾，煙之害人為禍，層出不窮，可見一斑，若再不開放，監所、受刑人，兩蒙其害；得利的，不過極少數鋌而走險的人，而其所付出巨大的代價，歷年來有多少看守人員，為違法供煙貪得微利，而受刑事處分，鋃鐺入獄，自毀前途的嗎？
私運金錢入監所，供受刑人揮霍，還不是因煙而起，沒有禁用煙之法律規定，自亦不會有想盡方法走私現鈔之必要，監所香煙之來源，不出兩種人物，一是帶帽子的（受刑人對看守人員統稱為帶帽子），一是雜役。雜役出自被告、受刑人，他們有的服外役，行動比較自由，常有家人面會，即是搜查再嚴，他們還是有辦法帶進監所，賣香煙，為的是謀暴利；謀暴利，必須將謀得暴利賺到手，方算落實。不論監獄、看守所，依其規定，凡是被告、受刑人帶進現鈔，或是郵寄進監，均由監所存庫收納，發給刑事被告、受刑人一張保管單，屢進屢填，數字增加，現鈔對受刑人永遠是摸不看、看不到，要買物品、食物，先向福利社登記，繳出保管單，買多少，扣多少，要買香煙，列入違禁，自無法登記，那只有收保管單員與賣香煙的雜役，由其與帶帽子的管理員，設法換取了。
可是，這種方法，仍無法滿足賣香煙的人需求，畢竟監所福利社，也不是那麼容易，或任何一個帶帽子管理員，均可以很輕易的將受刑人持有保管單，開出來的購買物品折價提現，那只有靠受刑人家屬，從兩種管道輸入，除了由帶帽子管理員持受刑人信件逕從其家屬取現，另以最近新聞而抄得最熱，調查局偵查出來的私運金錢入監所的管道輸入了。
因此，筆者有鑒於此，不得不大聲疾呼，若要斷絕監所賣香煙造罪的事端，必須釜底抽薪，迅予修改法令，廢除禁例，開放吸煙—酒，應在禁用之列—煙，可以規定，每位刑事被告、受刑人每天限制吸用幾支，不得過量，吸煙的人，應具結覓保，負責火災責任，庶幾從而根絕賣煙之弊矣！
