UP　　NEXT

2007.02.05大紀元時報

政策轉彎 中共限縮外商投資
華盛頓郵報：保護主義正在中國興起 不動產、金融等受衝擊 外資面臨無利可圖

【記者田清╱編譯】近幾個月，中共頻頻拋出限制外商投資中國的新規定，新的限制措施影響許多行業，包括不動產、零售、造船、金融保險等。外國資本在中國市場逐漸面臨無利可圖的境地中，再度雪上加霜，一些外商突然宣布要結束在中國的營運。而一個更大的政治議題是：是否經濟民族主義甚至是保護主義正在中國興起。

《華盛頓郵報》2日報導：「我知道你不知道我知道。」一名中國男子對一名西方人發出這樣汙辱的字眼，這是某個網路廣告的點睛之筆。這支廣受歡迎的廣告片是由中國的搜尋引擎百度製作，用來嘲弄它的美國對手Google。然而這卻是中共對外國企業與外資投資中國立場重新考慮的一個更明顯的象徵。

從1990年代中期以來，中共積極地招攬外國投資，以幫助它成為世界經濟強權。然而，最近幾個月，中共政府表示它需要保護本土企業免於不公平競爭，因此對想要在中國做生意的外國企業開出許多新規定。

新的限制措施影響許多行業，包括不動產、零售、造船、金融保險。然而讓人擔心的是一個更大的政治議題：經濟民族主義甚至是保護主義正在中國興起。

中國對外國企業的政策轉向，已經使得幾家抱怨新規定太嚴格而且過度複雜的美國公司重新評估在中國的計畫。

電子灣（eBay）上個月表示，中國分公司面臨中共法規多重限制，其限制外國公司可以從事的金融交易類型，造成許多困難，電子灣欲關閉中國網站。時代華納關係企業華納兄弟國際電影一直計畫在中國大舉擴張，卻突然在11月宣布要結束在中國的營運。公司宣稱的原因是，最近政策轉變，除了一些大型城市，不再允許外國企業掌握中國戲院。

中國仍然是外國直接投資最大的開發中國家。不過10年來外國資金大舉流入使中國脫離貧窮之後，這種投資開始降溫。根據中共商業部的資料，2006年外國投資為695億元，比前一年衰退4%。

從中國的新浪網和搜狐等入口網站的部落格和聊天室中可看到一些跡象，負面宣傳文章激烈批評幾個大型生意交易。

例如：美國凱雷集團（又譯卡萊爾，Carlyle Group）在2005年想買下市場領導者徐工機械（Xugong Construction Machinery）85%的股權。一家中共國營對手公司三一重工（Sany Corp）執行總裁向文波，在他自己的部落格中提出，中共不應該允許賣出像徐工機械這樣有價值的策略性資產。在他和其他反對者進行了幾個月的網路宣傳活動反對這項交易之後，凱雷集團將收購股權縮減到50%。

受到公眾擔心外國公司影響力日增的慫恿，中共政府在去年7月對外國個人和機構購買不動產設限。去年8月，暫停外國公司收購券商（brokerages），並且限制外資零售公司的競爭力。

去年11月，中共發布新的跨國合併與收購方針，使得外國企業涉及到有關「國家經濟安全」或是有「著名商標」或「傳統品牌」的交易更為困難。

經濟合作發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development）上個月發布的報告中指出，中共新的規定太模糊，「可能對投資產生計畫之外的嚴重打擊效果。」◇

 

 

2007.02.05大紀元時報

香港聲援1,800萬人退出共產黨大遊行

2月3日香港聲援1,800萬人退出共產黨大遊行，途經SOGO百貨公司，有許多民眾駐足觀看。（記者李明／攝影）

2月3日香港聲援1,800萬人退出共產黨大遊行，有一男士帶著兩個小孩，懸掛「法輪大法好 快放回媽媽」的標語牌，也來參加遊行。（記者李明／攝影）

 

2007.02.05大紀元時報

新冷戰形勢下的美中澳博弈


位於澳洲北部地區卡卡杜（Kakadu）國家公園的冉爵（Ranger）鈾礦的俯視圖。這是澳洲允許開採的三個鈾礦中的一個。（Getty Images）

【記者馮靜／綜合編譯】北京去年底公布的軍事戰略評估《2006年國防報告》，被西方媒體稱為是一分高度政治化的文件，而當中共1月11日用飛彈摧毀一顆老舊氣象衛星時，西方國家則更加強烈地感受到新的「冷戰」升級。外電報導指出，中共新近公布國防白皮書和貿然擊毀衛星，突顯戰爭的危險在增長。同時，北京目前急切在澳洲尋求開採鈾礦的動機受到質疑，中共的這一舉動已使美國政府的決策人員感到不安。美國國會去年公布的一分報告聲稱，與北京實力增長及財富增加不相稱的是，它並沒有在國際事務中充當一個負責任的角色。

中美軍力和戰略對比

據亞洲論壇報導，北京去年12月底公布的軍事戰略評估《2006年國防報告》是一分高度政治化的文件，高度顯示了戰爭的危險在增長。

報導表示，布希政府一再批評北京在「祕密」加強國防建設。美國國會去年10月公布的一分報告說，儘管中國大陸的實力增長及財富增加，但北京並未在國際事務中真正成為一個負責任的角色。

自從布希2001年掌權以來，五角大廈出版了一系列的年終報告，提出北京的軍事正在「威脅」著美國。中共主席胡錦濤試圖減弱這項批評，宣稱中國大陸是在「和平崛起」。

但是，中國大陸的經濟動力有自己的邏輯目標。北京以平均年增長率10%和1兆美元的外匯儲備，一直在擴展對軍隊的投資。而且，北京在世界上追求石油和原材料，導致它直接與美國、日本和歐洲力量的競爭。

北京在上海合作組織（SCO）加強與俄國的關係，超越了美國意欲控制中東和中亞的野心。糟糕的是，美國的反恐戰爭無意中鞏固了中共與俄羅斯的關係，使美國多年來苦心經營的使這兩個昔日敵人分崩離析的戰略計畫毀於一旦。經濟增長和尋求對全球影響的共同願望為中俄聯盟重新注入活力，對美國利益造成威脅。更有甚者，在「上海合作組織」裡兩個不起眼的國家吉爾吉斯和塔吉克斯坦，已經變得有足夠的膽量要求美國撤出設在那裡的美軍基地。

預計北京的國防開支今年達到2,838億元或364億美元，相比2005年幾乎增加了15%。從1990年到2005年，北京平均每年的軍事消費增量為15.36%。五角大廈聲稱，北京每年的軍事預算實際上可能二或三倍於官方的統計。

中共軍隊目前有230萬名在編人員，在世界上擁有最多軍隊。另外，中共有6.6萬名軍事武裝警察，主要用於壓制國內的動盪局勢。

不過該報導也認為，儘管經濟迅速增長，中國大陸還遠不是一個成熟的工業強國。它的新一代航空器、坦克和軍艦主要根據複製和擴充能夠得到的有限外國技術而成。中共目前還沒有建成一支全面機械化的軍隊，這不是入伍的低文化農民能夠勝任的「信息化戰爭」。中共修造了核動力潛水艇，但尚未形成過硬的深海海軍力量。它的空軍已裝備一些精確導向武器，但它的數碼能力仍然是過時的蘇聯噴氣機水準。

在核武器領域，中共明顯落後於美國。雖然中共白皮書重申北京「不會首先使用」核武器，並宣稱北京不會參與核武器競賽，但文件幾乎沒有提到中共現有的核武庫存。

北京若使用它的所有20枚核導彈攻擊美國大陸，可能導致大約4千萬人傷亡。如果像美國預言的北京能夠部署75到100個核彈頭，這個傷亡數字會更高。

投資鈾礦──北京的鈾熱病

據澳洲市場預測（The Market Oracle）報導，中國大陸的礦工目前急切的衝向澳洲。1851年澳洲曾發生過這種事情，那時中國礦工到此尋找金子。而此時，他們為的是另一種金屬──鈾。中國人的採礦能力很強。實際上，他們很擅長於發現金子，傳統上澳大利亞人一直認為中國礦工異常的幸運。

到目前為止，6個中國大陸公司在超過40個礦業公司中競爭執照，為爭得位於澳洲中心的Alice Springs南部兩個鈾礦的開採權。如果中共成功，它將是澳洲第一個完全擁有澳大利亞鈾礦產業的國家。

在澳洲，總理霍華德正在努力解除他的國家限制「三礦」的政策，即只允許同時開發三個鈾礦。這意味著將會看到礦工們蜂擁而至，為市場提供新的資源。

在亞洲，北京尋求得到澳大利亞採礦的執照，為一個非常真實的原因，他們計畫在2020年以前，每年從澳大利亞進口2,500公噸鈾。

但真正重要的新聞是，北京預期每年的鈾需求三倍於這個數字，達7,500公噸。為什麼有這樣強烈的需求？由於中國大陸的核能正在加速運行，並且同樣的事情發生在日本、韓國和印度。

澳華貿易持續增長　澳洲人開始親共疏美？

公民評論網（SpokesmanReview.com）1月21日發表文章說，過去的一個世紀，美國和澳大利亞的軍事力量幾乎在每場主要的全球衝突中都是併肩作戰的，包括兩次世界大戰、韓國、越南、第一次波灣戰爭和目前在阿富汗和伊拉克戰爭。

但令人驚奇的是，最近的一項民意測驗發現，澳大利亞人傾向於這個區域新的結交者──中共，如同他們對待長期的美國盟友那樣。這項由雪梨的一個智囊團，羅伊研究所（Lowy Institute）主辦和發布的民意測驗，強調要增強澳洲和中共之間的關係，但影響到它傳統上與華盛頓的友好關係。

澳洲的對華貿易在持續增長。在過去的十年期間，澳洲的對華貿易增長三倍。去年，澳洲開始了一個250億美元的長期合同，向中國大陸出口液態天然氣。今年，持有世界鈾儲存40%的澳洲，將開始向中國大陸出口鈾。中國大陸是一個耗能巨大的國家，計畫在2020年以前修造63個核反應爐。

坎培拉拒絕美國在一些問題上公開批評北京的呼籲，這些問題包括北京的國防開支和貨幣政策。

但文章認為，即使澳洲與中共的聯繫加強，美國與澳大利亞的關係仍會像過去那樣牢固。前國家安全理事會成員、布希總統的顧問格林（Green）表示：「我認為布希總統和霍華德總理對中國大陸的政策沒有差別」。他說，全球安全利益把美國和澳洲拴在一起，上升的澳中商業關係不會對此自動的形成威脅。兩個國家在分享對中國大陸的政策。

資料來源：亞洲論壇、澳洲市場預測、公民評論網◇

 

2007.02.05自由時報

This Chinese Pair

█ 張耀維

今年的澳洲女子網球雙打，詹詠然及莊佳蓉從會外賽一路過關斬將，勇奪亞軍，相信大家都很振奮，但是筆者在南非看電視實況轉播時，心裡卻百感雜陳，不吐不快。

南非播報員及評論員一直很激賞詹、莊兩位選手的表現，從準決賽的十六強開始，不停地提到這對黑馬，可惜的是，媒體一直以「This Chinese Pair」來稱呼詹、莊兩人，一般南非觀眾根本不會知道她們是我們台灣的選手，反而會以為這是另一對由中國培訓出來的選手。

體育界是最容易打響國際知名度的場合，記得龔怡萍在贏得英國女子高爾夫公開賽時高聲說自己是來自台灣嗎？記得王建民、郭泓志在美國大聯盟的優異表現，致使全美國的棒球迷都開始知道台灣在哪裡了嗎？然而，如果他們都被掛上「Chinese Taipei」時，有誰會知道他們是來自台灣呢？

筆者一向認為，當初爭取用「Chinese Taipei」來做為台灣加入奧林匹克名稱的主事者，應該要為此錯誤撞牆謝罪國人，君不見香港都還是用香港之名傲然於奧會中嗎？為什麼台灣要用「Chinese Taipei」？回到國內還欺騙國人說咱們用的名稱叫「中華台北」，殊不知人家都把你看成是「中國台北」？在老外眼裡，「Chinese 」就是中國人，這些官員能把「Chinese」翻譯成「中華人」，真是自欺欺人到了極點。

綠營一直在喊「正名、制憲」，連李前總統這次風暴也扯上這個話題，然而這幾年下來，除了把中正機場改為桃園機場之外，其他的恕筆者寡聞，還真不知道正了那些名？至於制憲，那就更別說了！

筆者在此建議，要正名，就先從體育界來吧，先丟掉「Chinese Taipei」，否則在「Chinese Taipei」的框架下，就算咱們再怎麼優秀努力，打響的只是中國的知名度，跟台灣一點關係都沒有，不是嗎？

（作者為南非台灣論壇月刊總編輯）

 

 

2007.02.05自由時報

十一個問號

■ ＜曹長青專欄＞

李前總統在藍媒上一番「我從未主張台獨」的言論，在泛綠、泛藍和泛紅媒體上全都激起一層浪。後來李先生出來解釋說，是由於某周刊標題誤導，導致大家錯誤理解。但是當三個陣營的人都「誤解」的話，恐怕不是我們大家全都「理解能力過低」吧？李先生在日前的解釋中仍強調，台灣只需要制憲正名成為正常國家，不需要喊台獨了。

事實上，「台獨」與「制憲正名」完全是一回事。換句話說，制憲正名是通過民主的手段，達到台灣真正法理獨立的目的。李先生一再把這兩者分開，道理在哪裡？同時一再強調「我從未主張台獨」，目的又是什麼？

台灣是一個事實獨立的國家沒錯（但這是對外強調的），但當你不是法理獨立、當世界上絕大多數國家都不承認你的時候，你在國內喊「我們已經是獨立國家了」，這和國民黨閉著眼睛硬說中華民國就是中國，可全世界都只承認中華人民共和國是中國有什麼不同呢？

當泛藍在國會全力阻止制憲正名、在媒體不斷攻擊台獨的時候，李先生強調「我從未主張台獨」，這除了讓泛藍、泛紅大做文章，起到詆毀「台獨」這個說法、削弱追求台獨的力量之外，還有什麼其他效果呢？

另外李先生在月前接受日本媒體採訪時就強調過，「我從未提過台灣獨立」、「我被當成台獨領袖，但這不正確」，又是什麼意思呢？日前黃昆輝先生也聲稱，台聯不等於台獨，要外界不要再以「泛綠」看待台聯，又是什麼意思呢？

李登輝今天出來強調「我從未提過台灣獨立」，就如同某個被尊為反共旗手的人，忽然出來宣稱「我從未主張反共」，被眾人一質問，他辯解說︰「我反對一切專制，但我從未主張反共。」這到底是滑稽，還是荒唐？

大家都看到，自從與陳水扁的個人矛盾開始，李登輝就開始帶領台聯轉向。從零五年的三合一選舉，到去年底的北高市長選舉，一路刻意與陳總統及民進黨切割，甚至與綠營整體切割。李先生的做法無法不令人感到，他的主要目標是倒扁、倒民進黨。如果說所謂親綠學者的倒扁是第一波，然後是紅衫軍，這次李登輝的出手則是「第三波」。

李先生近來一再強調台灣人民生活困苦，政局動盪，最後歸罪於本土政權無能。這種調子，又與泛藍唱衰台灣有多大不同呢？在抨擊民進黨黑金的同時，居然說國民黨主席「乾淨」，這不與國民黨的調子一樣嗎？從黑金政治中滾過來的李先生難道不比誰都清楚，那個黨的高層裏面，有一個乾淨的嗎？

被那些追求台獨的台灣人推為精神領袖的李登輝，真的是越來越匪夷所思了！

（作者為中國旅美作家）