|
20110311自由時報
台中市大火所造成的重大死傷，台中市長只該負政治責任而已嗎？
稽查人員即便查無收賄的事實，但只要明知有違法之事實，而仍放水過關，並使業者圖得利益，仍可成立貪污治罪條例第六條第一項第四款，法定刑在五年以上的圖利重罪。
雖然造成死傷結果的原因，是因猛男的火舞與負責人的違法營業所致，唯依刑法第一三○條的廢弛職務致釀災害罪，只要稽查人員的懈怠可能使火勢蔓延，而有造成更大傷亡的危險，即與災害間有因果關係，稽查人員即應負此刑責，其法定刑也在三到十年。也因此，稽查人員所應負的責任，絕非僅是行政責任，而是屬刑事上的重罪。
而身為地方首長的市長，對下屬如此嚴重的懈怠之責，若以不知情、無可奈何為搪塞，則不就證明，其屬尸位素餐之徒，何能再為市長？且公共安全督導會報，九年來皆未參加，已屬於職務懈怠，造成如此的重大災害，市長本身恐已涉有廢弛職務罪的重嫌。
（作者吳景欽 為真理大學財經法律系助理教授）
| 
