|
20110322自由時報
在野黨主席論及總統父親骨灰罈上有「化獨漸統」遺訓，總統府發言人再度抨擊說這是「政治消費」、「很不道德」。
請問一：為什麼需要多次用「總統府」的高度來回應「在野黨」主席的言論？
請問二：為什麼「化獨漸統」四個字，重要到必須由「總統府」發言人回應？
在野黨主席是平民，而且台灣有數十個在野黨、數十位在野黨主席，再加上總統父親的骨灰罈也不是什麼國家大事（如果是的話，那麼壹週刊報導「馬父毀我婚姻…」算不算國家大事？維基百科「馬鶴凌」條目下「爭議」一欄，算不算？）需要動到這麼大規格兩度發言？如果明天還有其他在野黨主席談「化獨漸統」，總統府發言人要不要再開一次記者會？
以總統是國家元首的高度，總統府發言人發言事項，當然是應該與國家大事有關。兩度抨擊在野黨主席「之一」的發言，把應該是馬英九個人、或是馬氏家族，或是國民黨中央黨部做的事，由「總統府」攬下來做，不但對不起納稅人，也有公器私用之嫌。
這還讓人聯想到一件事情。政治評論家南方朔曾批評「總統臉書上線是利用媒體作秀」、「重的事情不去管」，結果總統府發言人反批曰南方朔不應忽略民進黨主席蔡英文及行政院前院長蘇貞昌使用臉書已有一年多…等等。有讀過一些書的人，看到這種總統府的發言，大概會歎息到喉嚨發炎吧！
在野黨黨主席提到總統父親遺訓，是否合宜、道不道德，社會自有公評，選票也會反應。但是政黨競爭要有格，亂用公款、公器遂行政黨鬥爭，這才是真正的「政治消費」，非常不宜！
據個人所知，美國總統歐巴馬也有粉絲，但是他的粉絲網站是在Organizing for America, OFA（ http://www.barackobama.com/），不是白宮。所以，馬總統您應該知道「公私分明」、「黨政分際」是民主常識。放任（還是唆使？）總統府發言人進行這麼不得體的講話，對台灣國家形象不好吧！
（作者林志偉 現任教職，桃園縣民）
|
