|
20110328自由時報
當國際機構公佈台灣四座核能發電廠全數「榮登」全球最危險的核電廠之列，台灣人民要的不是去核算一度電成本多少，不是要政府反問人民一萬二千座風力發電機要蓋在哪，也不要聽核電廠過去安全紀錄良好云云。人民要的是可正視問題、解決問題的政府。
當人民恐慌遠在兩千多公里外的輻射塵是否對台灣造成影響，人民不安的為「當下」、「已發生」的「即時」危機；政府回應卻是「更應擔心僅兩百公里外的中國大陸沿海核電廠若發生危機，距離更近。」根本是明顯的「轉移注意力」且「自打嘴巴」，太藐視人民！若要論距離，核一核二廠僅距人口稠密的台北市二十公里，政府之意，不就是請台灣人民最應擔心自己國家的核電廠嗎？
事實很清楚，台灣核電廠地處地震及海嘯危險帶。日本事發已過半個月，仍無法有效控制，那台灣政府又有何良方呢？台電指出「地形、地質、氣象…，咸認現址為興建核能發電廠之適宜地點。」但，在台灣本身地質「絕對」危險的前提下，上述「適宜」地點是「絕對適宜」或僅是在「絕對危險」下的「相對適宜」？且「過去安全」能代表「絕對不會有意外」嗎？
無論擁核或反核，出發點都為台灣好，政府應該明確的告訴大家，如同福島的事故若發生在台灣，將採何種措施？若要放棄核電，採用何種方法？效果為何？而非僅拙劣的聲東擊西、問題轉嫁或是文字遊戲，等到某天悲劇真的發生時，再下台負責。事關全台灣生命安全，「絕對」不是幾個人的「職位」足以相衡的！
（作者邱聿諾 為上班族，苗栗縣民）
| 
