|
20110430自由時報
一名阿里山小火車翻覆事件的中國遊客家屬，質疑小火車超載，考慮向台灣申領國賠。對此，筆者有話要說。
第一，「兩岸人民關係條例」雖然主張大陸地區也是中華民國領土，但並未明定中國人民可以在台灣享有國家賠償的權利，且該條例係以互惠與對等為原則，意即中國必須承認台灣的主權與司法管轄權，且台灣人民在中國遇到危難時，也有向中國請領國家賠償的權利。試問台灣人民過去曾向中國申領國賠嗎？如果沒有，中國人民憑什麼向台灣申領國賠？
第二，中國人民如享有與台灣人民相同的權益，試問中國人民在北京、上海、成都等地，因公有公共設施設置或管理有欠缺，致生命、身體或財產受損害時，是否也可以向台灣申請國賠？
第三，依據憲法第十九條規定，台灣地區人民有依法律納稅之義務，但大陸地區人民並沒有在台灣繳納過一毛錢稅金，即未依法盡納稅之義務，如果中國人民還能在台灣申領國賠，不啻是只享權利，毋須盡義務，顯然已違反公平原則。
第四，如果台灣人民在中國旅遊「受傷無賠，牛糞自己敷」，中國人民在台灣旅遊卻能申領國賠，而國賠經費的來源，竟是台灣人民辛苦的納稅錢，請問您能信服嗎？
（作者葉昱呈 為公務員）
| 
