|
20110506自由時報
針對台中阿拉夜店大火彈劾案，監察院以十比二票懸殊比數縱放市長胡志強，明顯是基於政治考量；三位監委調查提案，卻有人臨陣脫逃放棄贊成票！
胡市長如被彈劾，勢必送往公務人員懲戒委員會議處，被停職一段時日勢所難免，如同當年的林柏榕市長被休職半年，以此依樣畫葫蘆，國會、總統明年一月合併選，中台灣是決戰必爭之地，國民黨寄望胡市長護盤，豈不是全盤盡墨？
其實彈不彈劾，民眾眼睛是雪亮的，只是一味護航更落人口實，距離大選也僅有七、八個月，時間短暫，選民仍記憶猶新，加上在野黨藉機炒作，胡志強再如何「長袖善舞」都無法翻出如來佛的手掌心，護不護盤都已成了尾大不掉，呈現的是極度負面的選戰之惡。
監察院為杜悠悠之口，企圖二度提案彈劾，彰顯監察權的獨立、自主性？只是何以大剌剌地第一次彈劾，以懸殊的十票對上二票護航，明顯是提案的三人中有人跑票，應該先說清楚講明白。如確是政治考量，這樣赤裸裸地表態，真無視民眾雪亮的眼睛？
（作者黃佳境 為前新聞工作者）
| 
