|
20110523自由時報
五月二十日，在一場美國華府智庫布魯金斯學會舉辦的辛亥革命一百周年研討會中，前美國在台協會理事主席卜睿哲，提出「兩個中國」概念。回顧美國政府談「一中政策」的歷史，卜睿哲現在提這個說法，非常值得玩味。
一九九七至九八年間，柯林頓政權為與中國簽署最惠貿易國（ＭＦＮ）協定，訂出三不政策，保證「一個中國」，因應中國政府要求，當時國務卿阿布萊特訪中時，公開強調美國的一中三不政策。而卜睿哲就是在一九九七到二○○二年間出任在台協會理事主席，他曾出版《解開台海之結》一書，表示針對「一個中國」政策，美國對中國可能統一的問題，並未對「一個」的實質涵義採取立場；對台灣政府是否享有主權，也是採取「未知論」。
過去這段時間，針對台海問題，美國的學界、政界有幾種聲音：其一是「放棄台灣討好中國」（如Glaser
）；但也有人認為，膠著的現況是因為「一個中國」框架的問題，應該放棄這個政策。卜睿哲此時此地提出「兩個中國」概念，對台灣而言是加分。沒想到，台灣的總統府竟然急急忙忙搬出「一個中國各自表述」的所謂「九二共識」。咦！這就奇了！人家幫台灣講話，提供解套的出路，台灣總統竟然急著主動出面否認，怎麼回事？
李登輝前總統及相關當事人一再聲明「九二沒有共識」，馬政府卻要抱著這個根本不存在的東西，去反駁美國友人對台灣的善意建議，這到底是怎麼回事？
（作者黃思立 為美國華府台僑）
| 
