|
20110607自由時報
台灣有兩個登上國際媒體的觸目驚心事件：一個是正在延燒而政府幾乎束手無策的塑毒食品事件；另一個就是苗栗縣政府利用凌晨用推土機毀田的大埔事件。Made in
Taiwan的負面新聞登上國際，丟臉丟到全世界。
大埔事件起因於苗栗縣政府計畫擴大新竹科學園區的竹南基地，假公權力強制徵收大埔農地，媒體或稱為大埔毀田事件，或稱大埔圈地事件，網路甚至有人稱為苗栗天安門事件。此一事件透過ＣＮＮ登上國際新聞，已重創台灣形象，如果連國際媒體都不遺餘力加以抨擊，國內媒體不口誅筆伐才是稀奇。
重點是，已近乎一年，到底大埔事件有沒有還田於民？三立大話新聞追索此一事件，正是盡媒體的義務，不讓大埔事件像五分鐘熱度般從公眾視野消失，不讓農地被剝離的農民繼續活在毀家的悲慘情況下。
「滿足人民知的權利」是媒體天職，也是「第四權」的真諦。想不到苗栗縣長劉政鴻惱羞成怒，控告大話主持人鄭弘儀外，同時控告六位來賓，要求十億元賠償。是不是創下另類「集體控告」以及最大額賠償金的歷史紀錄？待考。劉縣長不僅高姿態召開記者會反擊「大話」，甚而不惜用「苗栗縣政府」名義花鉅額公帑在各大報刊登「嚴正聲明」的半版廣告，抨擊「大話」罪名竟是「惡意攻訐縣府」，明顯的是向媒體宣戰。
劉縣長強調行政程序需要時間，即以「大埔地區個案變更作業時程」所示，從行政院長指示「劃地還農」到現在已近十個月，既沒有完成「劃地」，也沒有「還農」。這就是大話質疑的重點所在。
劉縣長口口聲聲用「依法行政」當藉口，說什麼「法定程序無可減免」，老實說這就是「官僚作業」，就是「官僚殺人」。人民倒懸之痛，正義受到凌遲；大埔農民為此死亡兩人，還要死幾個人「行政程序」才能走完？正義才能還諸天地？無權無勢的哀哀農民，要靠什麼力量才能回到卑微的安家樂業？為農民請命不正是媒體的功能嗎？曾主報社筆政的馬克思，在一八四二年為了支持萊茵地區葡萄農撿取森林枯枝的權利，仗義執言，他的理由是「…如果要解決困難，管理機制與被管理者之間，需要第三者介入。這個第三者必須與政治有關又不能直接屬於官僚集團，又必須與公民有關又不能存在任何私人利益。這個既有政治頭腦又能表達人們心願的就是自由出版業」。馬克思的所謂「自由出版業」，就是大眾媒體。「大話」正是解決困難的「第三者」，現在反成為劉縣長眼中釘，非除之不快。
劉縣長既然提告，大埔事件的始末可以進入司法程序，讓真相攤在陽光下。依苗栗縣政府廣告所示，此一事件「自擬定至公告發布實施，經歷五年餘時間才完成」，結果呢？「自九十九年八月吳院長政策指示…縣府傾全力變更…」。浪費了多少時間、金錢，最後「變更」？這是可責之一。行政院長帶著劉縣長公開道歉，不正表示苗栗縣的政策錯誤嗎？這是可責之二。花了十個月，沒有落實所道之歉，這是可責之三。期間接受財團請願擴地，既沒徵詢農民，又快到不費一月就通過，與處理「還地」明顯兩套標準，這是可責之四。不反躬自省，還要控告媒體，這是可責之五。
劉縣長箝制人口提告，是為了自己？還是為了國民黨？還是兩者兼有？人民眼睛可是雪亮的。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
| 
