|
20110614自由時報
中國全國政協主席賈慶林最近在廈門舉行的第三屆海峽論壇大會上，又講了一段讓人捧腹的笑話，他說：只有鞏固反對「台獨」、堅持「九二共識」的共同政治基礎，才能讓和平發展的成果不致「得而復失」。賈慶林要嚇誰？有得才會有失，無得何來復失，因此當然是拿到好處的人。問題是有誰拿到了好處？是多數、還是少數？如果是多數，賈慶林的話可能會滿嚇人，但是如果拿到好處的人不外就是國共合謀下的特定人，那麼大家聽到這種往自己臉上貼金的話，不笑成嗎？
賈慶林以為給了台灣多大的好處？不外就是海峽論壇上吹捧的「陸客」自由行、赴台採購團、ＥＣＦＡ後續商談、海西區、平潭綜合實驗區等一些「老梗」。轉來繞去，不過也就是兜售一些蠅頭小利，不然就是招攬台商前往中國投資開發的把式。這些「得」，就算「復失」，又如何？
看到賈慶林出面幫國民黨助選的道具竟是如此簡陋，免不了要感嘆：原來不只國民黨的馬英九自我感覺良好，共產黨這些高幹同樣超級「偉光正」（自吹偉大光明正確），他們距離現實、土地、人民，都很遙遠。
由於時屆ＥＣＦＡ簽署一週年，究竟ＥＣＦＡ達成了什麼預期目標？最近在政學界的檢討聲音不斷。中研院研究員、前金管會主委施俊吉在一場研討會上形容得很傳神：「兩隻火雞是生不出孔雀的」。
換句話說，有人若以為兩隻火雞可以生出孔雀，不但不切實際，而且徒勞無功。講者的用意原本在諷刺一味把台灣經濟問題的解決寄託於中國，以為藉由中國市場的帶動，可以讓帳目數字表面好看，其實解決不了真正的問題。這個現象就如同兩隻火雞的結合，生出來的還是火雞，不會變成孔雀。同樣的，如果把這句話借用在國共這兩個兄弟黨現正形同搭檔競選上，恐怕更加傳神。
事實已經證明，ＥＣＦＡ早收清單生效至今，使用率只有兩成，其「功效」確實被國共過度高估，既然如此，又何來「得而復失」的遺憾？然而賈慶林之所以公然口出「得而復失」恫嚇，出發點當然是以為可以在場外扮起啦啦隊，希望為國民黨拉票助選，國台辦主任王毅甚至不惜破壞談判慣例，迫不及待的硬是在同個場合搶先宣布：六月二十八日將開放中國旅客到台灣自由行。看來，共產黨為了挺住國民黨，未來能繼續用「九二共識」鎖鏈台灣，還真是急了。
但是，賈慶林這麼做，不但坐實了美國商會二○一一年台灣白皮書上警告的：「台灣的出口嚴重依賴中國，有其風險性，特別是兩岸政治氣氛充滿變數」；更拆了馬總統的台。因為，總統最近才保證「不會讓我們跟大陸的關係依賴到他動個小指頭，我們就打個筋斗」，還說「台灣會與大陸發生更密切的關係，但這不必然代表台灣依賴到一個可以讓大陸拿來作政治操作的地步」，那麼賈慶林現在動了小指頭，也進行了政治操作，這是怎麼回事？大家都在等總統會如何回應？
馬總統的麻煩還不只如此，王毅已經
「下令」自由行要在二十八日開通，這個選舉「利多」，國民黨要不要照辦？如果接旨，不但成了「兒皇帝」，還成了「區長」，主權被當場沒收，這麼窩囊，還用選嗎？如果改個時間、另擇黃道吉日，國民黨有這個膽、不怕得罪「宗主國」嗎？要怎麼抉擇，這個月底答案即將揭曉。
如果果如王毅所稱，提早宣布自由行時間表的事前，曾經與馬政府打過招呼，則國民黨尚未向台灣人民報告並取得同意，竟與共產黨私相授受把公共政策放在海峽論壇這種統戰的場域施放，是不是更證實了國共已經聯手競選的事實？同理可證，賈慶林口出「得而復失」，是不是也早在國民黨的預期之中？
「兩隻火雞是生不出孔雀的」，國民黨與共產黨共同生出了ＥＣＦＡ，多數人必然同意這是一隻火雞，不是漂亮的孔雀；今後幾個月，國民黨要向共產黨借東風、討救兵，以對抗台灣的主流民意，這兩隻火雞要突然能生出孔雀來，可能嗎？若惹怒了台灣民眾，到時候「得而復失」的，將是國民黨的政權。
| 
