|
20110618自由時報
錢復表示非常憂心馬英九的選情，因為馬太想做全民總統，結果顧此失彼，藍的氣他、綠的不感謝他。然檢視馬上任三年來的重大施政，事實剛好相反。
不妨先看看台灣智庫上個月所做民調的幾個數字：八成七受訪者認為目前社會「貧富差距」嚴重；八成八指出「房價太高」的問題嚴重；七成二表示目前生活上的經濟壓力大。同樣問題再進一步追問和三年前比起來的變化，分別有五成八、七成六、五成四的民眾表示變得更惡化。換言之，對大多數的民眾而言，馬的施政作為不僅沒帶來經濟生活上的改善，還進一步惡化。
再進一步看交叉分析，在自認是泛藍支持者當中，對上述問題，雖然相對於泛綠與中間選民，有些有著顯著看法上的不同，但仍分別有三成四與三成二表示，三年來的貧富差距更惡化，經濟壓力變沉重。顯然，即使在藍營的支持者當中，也有相當一部分人不滿馬的施政。而正這是問題之所在。因為在勢均力敵的選戰中，如果中間選民不青睞，自己的人又有部分跑票或不投票，則當然選情不樂觀。
民眾的眼睛是雪亮的。三年來馬的諸多財經措施，如減稅、簽訂ＥＣＦＡ、縱容房地產價格飆漲…等，都是不斷向財團與大企業利益傾斜。當多數人薪資不漲，繳稅一毛不少，甚至還找不到工作的時候，少數人卻更加大發其財，民怨怎會不深？在上述的同一份民調中就發現，有五成一受訪者認為馬的施政偏向財團，甚至連泛藍支持者中，也有高達四成九這樣認為。而如果馬真的如錢復所言，太想做「全民總統」，怎會到最後被多數民眾認為向財團靠攏？
問題就出在馬總是表裡不一。錢復所謂的「四處道歉、四處解釋，把總統做小了」，其實只看到表面。因為對馬而言，那些「溫良恭儉讓」的作為，是選舉，只為到處安撫選民，不是真要改善問題。就像他可以煞有介事地高喊追求「居住正義」，課「奢侈稅」，大台北地區房價卻仍蓄勢待發。只是這樣的「全民總統」秀，已被民眾看破手腳，難怪選情會告急。
（作者柳嘉峰 為台灣智庫研究部主任）
| 
