|
20110622自由時報
三星嚴重威脅台廠國際地位，台北市電腦公會理事長、宏碁董事長王振堂主張「兩岸合作共抗韓廠」，媒體報導說這是「新思維」。
宏碁電腦靠歐洲市場建立品牌地位，但在中國市場則乏善可陳，當年宏碁對中國有句名言，「以中國為home-market，行不通！」不料同一家宏碁，如今竟把和中國合作看做唯一出路！
宏碁的轉變，一定使馬團隊大為振奮，因為「完全證明」了十多年來一直把台灣經濟前途擺在和中國發展更緊密關聯的馬團隊的正確性。他們的典型說法是南韓不鎖國，台灣鎖國，以致南韓大舉西進，台灣喪失良機，所以現在台灣必須從南韓手中搶回和中國合作機會。
王振堂說三星利用完整的垂直整合產業鏈，從零組件到品牌，給台灣及大陸產業造成極大競爭壓力，只有兩岸合作，才能從整合產業鏈勝出。
那麼合作的機會在哪裡？系出宏碁的友達董事長李焜耀，早在去年就說「大陸廠商很喜歡跟台灣人合作」，「韓國跟大陸兩者本身都做品牌，衝突非常嚴重，台灣…比較弱，衝突性小」，李焜耀又說「技術、模組、零件、規劃等等，韓國保留很多在韓國生產」，而台商搬到中國的配套供應鏈「做得大…比較完整，跟大陸客戶配套起來比較強」。
這些話，清楚地說明了台韓對中國鎖國與否，和國民黨政學界說的完全相反：
一、對中國投資規模和技術上，韓國遠比台灣鎖國；二、在產業鏈上，台灣和中國整合度遙遙領先韓國；三、對中國比台灣鎖國的韓國，其品牌地位遙遙領先台灣。
由於李登輝的戒急用忍遭藍軍痛批是鎖國，上台後的陳水扁便在藍軍壓力下，採「積極開放」政策，一下子把包括筆記型電腦等戰略性產品共三千多項開放到中國設廠。但藍軍仍然認為開放得不夠徹底痛批鎖國。馬上台後自然進一步全力推動兩岸的經濟整合。
因此宏碁不得不轉向，並不是因為這幾年間台灣比韓國鎖國，事實相反，真相是因為韓國建立品牌、研發、製造產業鏈上下游整合的自足能力，而台灣依賴搶進中國做代工，競爭力弱化，現在只能進一步依賴到底。麻煩的是中國願被依賴，理由李焜耀講得夠明白：付出技術轉移的代價。台灣先端技術已落後韓國，卻仍吝於研發，還要擠壓給中國，台灣產業還會有明天嗎？
（作者林濁水 為民進黨籍前立法委員）
| 
