|
20110624自由時報
中國清華大學教授楚樹龍日前在美國布魯金斯研究所發表論文，主張以一國兩府、一中各表概念處理台灣問題。由於國台辦尚未對此表達負面意見，親藍學者欣喜若狂，認為不僅中國政府展現彈性，也證明馬政府一中各表的九二共識就是雙方所接受的共識。親藍學者與國民黨的歡舞證明一件事：馬政府主張一中各表的前提，就是承認台灣是中國一部分的一中原則。這個政策只會帶來台灣國際主權的快速流失，而這也是三年來我們所遇到的情形。
中國官方在九十年代多次反對雙方存在一中各表的共識，主因在於當時的李登輝政府把一中解釋為歷史、文化，而不是政治的中國。北京認為這形同利用一中各表把一中表為兩個中國或是一中一台。中方要的是台灣承認自己是中國一部分，簡稱其為一個中國原則。
馬英九承認台灣是中國的一部分，但強調這個中國是中華民國。馬英九的一中各表是回到兩蔣時代「漢賊不兩立」的主張。由於包括美日等國在內的國際社會，除了承認世界上只有一個中國外，還主張這個中國是由中華人民共和國政府所代表。就是兩蔣時代與國際社會一中共識相衝突的荒謬主張，導致台灣接連失去邦交、被逐出聯合國，更失去在諸多國際組織的會員身分。
對北京來說，雖然馬英九主張中國被中華民國所代表，但只要台灣承認是中國的一部分，中方自然可以利用國際所接受北京代表中國的一中共識，順勢代表台灣，馬政府是否接受中華人民共和國根本無關緊要。這是為何中國願意與馬政府簽署各項協議的主因。
正因如此，馬上台三年，包括菲律賓、奧地利在內越來越多的國家與組織，開始以中國的一省看待台灣地位，這是在李、扁時代沒有出現的現象。楚樹龍文章只是將中方的策略明確化，毫無新意可言，但它卻揭露馬政府一中各表政策導致一中原則在國際日益強化的危機！
（作者賴怡忠 為台灣智庫執行委員）
| 
