20110719自由時報　　　楊志良的欠學與歧視

20110719自由時報　　

一九九三年，剛統一沒多久的德國，企圖解決醫師大增問題，推動退休年齡制，規範六十八歲的全科醫師（General Physicians）不得診治公費醫療病患（請注意，私人自費醫療病患仍可求診，年齡也非楊志良講的六十五歲），隨後即遭遇許多年齡歧視的法律訴訟。實施後，更出現與預期相反的結果：原本預期醫師供過於求的現象並未發生，短缺卻越來越嚴重。約三分之一的合格醫師改行，同時也有許多醫師移民國外，至二○○七年已有逾一萬六千名醫師離開德國，導致鄉村及東德沒有足夠醫師，待醫療患者須等數月或遠赴其他城鎮求醫。根據德國醫學會與國家法定健康保險協會（National Association of Statutory Health Insurance）統計，二○一二年的德國預期將不足四萬一千名醫師。可見，限齡退休對德國醫療品質的深遠負面影響。

因此，德國早於楊擔任衛生署長之前的二○○九年一月，就已取消醫師強制退休年齡，並開始推動強制性醫師定期健檢，比照飛行員與列車司機等保障醫師基本人權及健康的配套方案；英國醫學雜誌（British Medical Journal）二○○九年一月號還以特版報導這件大事，當時尚在教書的楊先生，應該沒讀這本重要的醫學期刊吧！

反觀台灣，馬總統於二○○八年上任不久後承諾人民的「醫師納入勞基法保障，解決醫師超時工作」，到現在仍然沒有下文；反而是醫師被告、被打、超時工作過勞死的新聞一直出現。提出外國早已揚棄的錯誤政策的楊志良，擔任衛生署長時和退任後，又曾替醫師爭取過什麼權益呢？不負責地呼籲醫師限齡退休，而沒有任何配套措施，要退，也是身價上億且今年滿六十五歲尚擔任教職的楊先生先退吧？

（作者許宏志 為醫師，台中市民）