|
20110721自由時報
二○一二年台灣總統大選於一月十四日開票揭曉後，不論是馬英九連任成功，或是蔡英文當選，台灣的政局到底會如何？最近受到了不少人的關注。陳水扁前總統建議蔡英文在總統政見辯論時應該質問馬英九如果選輸了會不會政權和平轉移，其實，問題的複雜度不僅僅如此，台灣公民不分藍綠與立場必須共同關注的課題是：國民黨若贏了，會不會加速統一？國民黨若敗了，會不會一不做、二不休？甚至引中入關？
國民黨讓人失去信賴，不但是因為該黨過去的紀錄很不好，而且是因為中國內部時至換屆的權力變化影響，使得台灣受到的挑戰更加嚴峻。大家都知道中共將在二○一二年十月八日召開十八屆全國代表大會，揭開胡錦濤交棒予習近平的序幕，已經任中國國家領導人長達近十年的胡錦濤，在最後的任期究竟要留下什麼？是個足堪玩味的大事。換句話說，如果胡錦濤無法滿足於目前的國共進程，還想要幹些什麼事，則明年一月台灣總統大選到底鹿死誰手，將關係重大。
不必贅言，明年大選後的台灣將出現兩種可能，一是馬英九連任，二是蔡英文當選。先討論比較嚴重的，若第一種情況發生，胡錦濤勢必會向馬英九提出進一步促談的要求，國共要談什麼？二○○八年底的「胡六點」早有明述，去年中共十七大通過的「十二五規劃」中更清楚標明了「和平統一」目標下的三個核心作為，這三個核心作為分別是政治上建構兩岸關係和平發展框架，經濟上落實兩岸經濟合作框架協議，文化上加強兩岸文教交流。後二者，在馬英九任上早就已經著手實施，剩下的就是有關政治框架的問題，所謂的政治框架正是中國期待簽署以一個中國為原則的和平協議。
如果胡錦濤要求當選後的馬英九應該對共產黨選前如此積極助選「感恩圖報」，則馬英九又有兩種可能，一是配合胡錦濤完成歷史使命的需要，同時也達成馬英九自己的歷史使命。因此依「連胡公報」談判進程，由軍事互信機制、和平協議到兩岸最終解決方案，由經濟整合到政治統一。尤其，如果台灣人民給他選票，屆時馬英九會說多數台灣人同意我這麼做，我已經得到了民意的授權，則後果豈容想像？第二種情況是，馬英九顧忌於國內尚未獲有共識，因此採取拖字訣，不積極回應胡錦濤的期待。但是一個不再連任、沒有總統大選做為民主安全閥的馬政府，又要如何與即將卸任、急於留下歷史地位的「胡溫體制」相周旋？到時，胡錦濤可能發動準經濟制裁，例如馬英九最在意的ＥＣＦＡ就此暫停，向馬英九施壓，抗壓性甚低的馬英九會不會因此被迫進入政治談判的議程？同樣非常危險。
反之，如果是蔡英文當選，馬英九即使願意認輸，不會挑起任何事端，但對於台灣來說，仍然存在一項危機，那就是從一月十五日到五月二十日交出政權前這段期間，仍然具有總統職權的馬英九會不會與胡錦濤達成任何違反民意的協議？如果答案是肯定的，台灣人該如何因應？其次，假如馬英九不認輸，失去權力的他會不會向同為「中華民族」、「炎黃子孫」的胡錦濤討救兵？不惜令國家動盪，也拒絕交出政權，那就會出現陳前總統所憂慮的政權無法和平轉移的問題，則台灣人現在又該做好哪些準備？
根據上述的分析，最壞的情況高達四種，不是只有一個單項，所以挑戰之嚴峻此之謂也。況且，其中還不只是馬英九與國民黨的問題，更有毫無民主素質的中國在虎視眈眈。他們如果無法接受台灣民主的選擇，不願坐視「歷史機遇」就此中斷，又會怎麼做？
守護台灣的民主，確保台灣的生活方式，捍衛國家的主權，留給後代子孫自由的選擇權，這應該是超越黨派、不分顏色的國民共識，因此，投票前，大家就應該要求馬英九具體表態：如果選贏了，會不會與中國進行任何政治性協商？如果選輸了，必須交出政權，而且不得在卸任前推動任何事關重大的中國政策。台灣的民主是東方社會的典範，具有豐沛活力的公民社會也應該同時透過國際網絡，呼籲國際社會共同關注台灣的這次關鍵性大選，務必令一切可能違背民主常規的可鄙惡行就此灰飛煙滅。
| 
