20110807自由時報　　　又見未審先判

20110807自由時報　　

陳前總統涉及的二次金改弊案進入二審辯論階段，據中國時報報導，當庭張姓審判長訊問前元大金控總經理馬維建為何要將吳淑珍寄放其家中的七．四億元現鈔存入人頭戶、是否涉及洗錢時，馬答稱因部分舊鈔發霉，又髒又臭，擔心會污染其保管室內的名畫，故存入銀行人頭戶中。張姓審判長聞此竟說「臭錢不就是Ａ來的嗎？如果是貪汙的錢，當然是髒的。」

這位審判長的發言，明顯地帶有個人情緒，與案情無直接邏輯關聯，並且是典型的「未審先判」，陳前總統在二審將遭重判的結局應該是可以預料的了。本案陳前總統在一審獲判無罪，是否又有「高層」政治力介入，認為判決「不符社會期待」（恐怕是不符高層期待吧！）從這位審判長的心態來看，實在讓人很有想像空間。

陳前總統在二次金改中到底有無涉弊，我們小市民無法獲得充分資訊，故不能妄加論斷，但是法官的心態與立場，反映出陳前總統所受的不公平司法待遇。陳若是清白的，這次恐怕又要再添一筆台灣的司法政治迫害紀錄。

（作者李明遠 為建築師，新北市民）