|
20110823自由時報
台灣哪個政黨是賄選黨？這不是見仁見智的問題；不信，做個民調看看，答案「馬上」呼之欲出。所以，前行政院長蘇貞昌在造勢場合指稱中國國民黨是「靠買票當選的政黨」，絕對不是無的放矢，否則，國民黨為什麼不告？
國民黨被指稱民調造假，當時的秘書長金溥聰狀告親民黨主席宋楚瑜以及名嘴謝志偉、郭正亮、陳立宏、游盈隆等人誹謗，現在被蘇貞昌公開指控，金溥聰只跳出來反駁，說蘇貞昌是「選擇性攻擊論述」，卻不敢告將官去。為什麼？因為在法庭中攻防結果，恐怕只會讓蘇貞昌拿出更多證據，坐實國民黨是靠買票當選此一事實。
國民黨買票當選，不僅是過去式，也是現在進行式，會不會是將來式？可以觀察。
做過國民黨工的詹碧霞一九九九年出版《買票懺悔錄》一書，在封面上大書：「一位替國民黨做票、買票二十四年黨工的真實告白…」，作者在自序中毫不保留地揭發自己「參與國民黨地方選務，幹那些見不得人的勾當」的過程，全書以買票、黑金、黨產組成「國民黨的架構」，描述所幹的狗屁倒灶之事，就是「做票、買票與黑道掛鉤」。
好，國民黨可以辯護說，那是李登輝當黨主席之前的事，與馬英九無關。然而，馬英九執政後的幾次選舉，國民黨共有三位立委、十三位鄉鎮長、十二位縣市議員、二位鄉鎮市民代表遭法院認定賄選。老實說，是不是還有漏網之魚？恐怕不能說沒有。國民黨買票彰彰在目，金溥聰竟然敢批判蘇貞昌「用選舉式語言將賄選標籤貼在國民黨身上，並不公允。」不公允就告呀！
其實金溥聰已自我承認黨賄選，不過他的擋箭牌是「賄選問題是兩黨必須共同面對」，換句話說，言下是國民黨確有賄選，但民進黨也有，因之蘇是「選擇性的攻擊」。民進黨沒有黨產，如何有錢賄選？「台灣加油讚」發言人殷瑋好不容易挑出二○○五年北縣選舉發生的羅文嘉陣營的所謂「走路工事件」；不同的是，羅文嘉沒有遭起訴，再說法官判決也受媒體質疑不公。何況孤例不能圓金溥聰的質疑。
至於金溥聰舉五都市長選舉，國民黨未傳出賄選當辯解。要問的是，為什麼選完算帳，把五都大力查賄的高雄檢察長邢泰釗下放在金門？所以五都沒有查到賄選，依「檢改會」的邏輯，是錢發不下去罷？
好訟的金溥聰為什麼不告蘇貞昌，才是值得思考的重點。 （作者金恒煒為政治評論者）
| 
