|
20110826自由時報
「九二會談」根本沒談出什麼共識，但「九二共識」卻在首次政黨輪替後出現，相隔近十年，豈不怪哉？比較正確的說法應該是「一中各表」為藍營的「零一共識」（蘇起二○○一年所創），從此陰魂不散，不斷干擾綠營。因此，所謂的「九二共識」與其說是兩岸關係的基礎，不如說是國共聯合的套招。僅此一招，便能簡單否定扁政府時期任何改善兩岸關係的努力與企圖，更能在大選中招搖撞騙。
其實中國那邊的立場一向不模糊，路人皆知中國主張「一個中國」、「台灣為中國的一部分」，而對「一中各表」則選舉時說說便罷，一旦出了台灣就絕對封殺。若要讓「一中各表」有起碼的實踐意義，便要允許雙重代表，但中國奉行的仍然是「有我無你，有你無我」的零和遊戲。最近號稱有三個我邦交國尋求與中國建交遭拒，便是中國「有你無我」零和遊戲的再次宣示，而且誰有誰無完全由中國決定。但馬總統竟以此津津樂道，簡單地認為有總比沒有好，但他忘了這是中國在「一中各表」上給他的三巴掌。
選舉是一時的，吾人更擔心的是，這種片面掌握解釋權的模式一旦確立，我國將永遠喪失對自己國家前途的發言權。以選票挑個頭腦清楚的人，恐怕是唯一之計了。
（作者李中志 為美國伊利諾州州立大學教授）
| 
