|
20110826自由時報
現在談的「九二共識」，是國共兩黨在二○○八年達成的共識，馬政府談的是「一中各表」，而中國對台灣說兩岸協商的基礎是「九二共識」，對外則宣稱協商基礎是「一個中國」，這算是「內外有別」。不管怎麼說，「九二共識」和「一中」有高度的相似性，這就算馬政府也不否認，所以常常搬出「憲法一中」或是「內戰遺緒」來自圓其說。
這樣的說法固然在國共之間達成共識，但在台灣內部卻有很大的爭議。民調顯示，大多數的台灣人並不願意接受中國統一，即使是維持現狀，未來統一的支持者也為數有限。這意味著台灣有很多的民眾，不能夠接受「一個中國」的框架。「九二共識」既然具有一中意涵，這樣的主張似乎就與國民的常識有違。
甚且，一九九二年距離現在已經非常久遠，這期間台灣經歷了民主化與本土化的歷程，選了四次總統，兩次政黨輪替，支持獨立的民眾大幅成長，九二年的時空背景俱往矣。所謂「共識」應該是大家都能接受的結果，如果有一半的人不能接受，又何來「共識」可言？
「九二共識」，更精確地說，這應該是國共兩黨的共識。對馬政府而言，取得國共之間的共識，似乎比取得台灣人民的共識更簡單，難怪很容易就會被戴紅帽子。
（作者李拓梓 為國會助理）
| 
