|
20110828自由時報
暢銷作家九把刀首度執導的電影《那些年，我們一起追的女孩》在台正式上映後，僅四天票房即突破億元台幣，刷新台灣影史紀錄。所謂人紅是非多，近日九把刀在噗浪的發言遭唯恐天下不亂的報社主管斷章取義下標之後，就只剩下大辣辣的「九把刀挺好片不挺國片」一行文。結果引起同檔期對打的《翻滾吧！阿信》支持者不滿。
從正面來看，不管好的還是不好的報導，只要有梗有露出就是好報導。但從另一個層次來看，為什麼要支持國片？是該支持國片還是好片？好片是指品質好的片（但觀眾接受度可能不高）還是好看的片（好笑的、刺激的、感人的、恐怖的）？台灣各家媒體似乎永遠只能跟隨各家電影宣傳通稿起舞，強調熱血，誇大量化，讚頌國片回春，卻不願意（或是無能）以更多的篇幅、更深入的角度，去探索「國片」這兩個字之於台灣電影的意義，殊為可惜。
因為台灣特殊的歷史情勢與政經背景，「國片」在很長的一段時間裡曾經是個集合名詞，同時代表著台灣電影、香港電影、以及多數非中國共產黨出品的泛華語電影，後來歷經繁複曲折的電影法制定與修改，在台灣取得證照合法上映發行的影片，如今可分為「國產電影片」、「本國電影片」及「外國電影片」三類。弔詭的是，依據「國產電影片本國電影片及外國電影片之認定基準」，稱「外國電影片」者，指國產電影片（狹義的台灣電影，有嚴格主創、場景與演員比例限制）、本國電影片（廣義的台灣電影，多半是合拍片，演員國籍有比例限制）及香港、澳門、大陸地區電影片以外之電影片。那我們不禁要問，香港、澳門、大陸地區的電影片（姑且稱之為「泛中國電影」）既然明文排除了「外國電影片」資格，假如又非與台灣合拍而無法被歸類為「本國電影片」，究竟該如何被界定？
「國片」其實是個「相對性」名詞，例如對於中國觀眾來說，只要是華語電影，都是「中國」的「國片」（習慣性冠上中國．台灣，中國．香港等）。看似再簡單不過的兩個字，原來也肩負著奧妙的政治眉角。就我所知，現在很多台灣電影人其實早已不太用「國片」這個說法，而是改稱「台灣電影」了。真正言必稱國片而不願明確釐定的人，除了沒興趣理解法規定義的一般觀眾之外，其實就是不求甚解的媒體，以及關鍵時刻永遠缺席、卻總會適時登場收割宣揚老大哥地位的各級官方主管。
行文至此，不禁想起近日沸沸揚揚的《賽德克．巴萊》遭威尼斯影展列為中國與台灣共同出品一事。一個對於國片、華語片始終含糊其詞，連法條都制定得模稜兩可的政府，一個面對中國在各種外交場合強勢欺人卻只能對自家人說聲「遺憾」而無法據理力爭捍衛主權的官方，一個認為立委的雙重國籍與其國家忠誠度不必然劃上等號的司法、監察體系，你說台灣人缺乏國家認同，還有什麼好在意的呢？
（作者鄭秉泓 為影評人）
| 
