|
20110830自由時報
颱風天，政府存在的價值與功能，還有什麼是比防災更重要的？馬政府告訴我們：有的，在颱風天，又是星期日，總統府冒著雨召集府院高官一字排開舉行總統記者會，十萬火急的要大家暫時別管防不防颱的問題，先來聆聽馬總統講解什麼叫做「九二共識」，這正是比戒備風災更急迫的頭條大事。但是講了半天，只聽到馬先生終於承認九二年當時並沒有這個名詞，那麼過去三年多，這個政府死鴨子嘴硬緊咬「共識」是在「裝肖
的」嗎？
馬先生第二個離譜的是，他在颱風天記者會上說：兩岸當年確實有一個中國、各自表述的事實，對岸對此「充分尊重並接受」，甚至說「到現在都有」。既然如此，我們要求馬總統立刻聯繫中華人民共和國國家主席胡錦濤公開出來「證實」：他同意台灣可在國際上表述「一個中國就是一九一二年成立迄今的中華民國」，否則，馬先生必須為其一再誤導國人視聽、重傷國家主權下台謝罪。
馬先生第三個離譜是，颱風天居然還有心情七度質問總統大選的競爭對手，進而誑稱台灣共識就是「憲法架構下的不統、不獨、不武」，深怕一天若不選舉，他就不知道要如何當總統；至於他不探問二三○○萬人的意見，即逕行褻瀆台灣共識的內涵，可見他反民主已經反到骨子裡的威權性格。人民頭家們必須正告馬英九：你有什麼權利與資格一人獨裁定義何謂台灣共識？檢閱此番馬先生勞動媒體前去採訪的內容，通篇語無倫次、自相矛盾、指鹿為馬，外加蓄意詐騙。首先，馬先生承認「九二共識」是「是後來加上去的」，但又說，如果推翻「九二共識」，對台灣衝擊將難以估計，國民黨隨便亂扯編造，還威脅大家不可「推翻」，這是什麼邏輯？其次，如果馬政府主張依據「憲法」一個中國就是中華民國，怎麼可以容許「各表」，一中各表豈不公然違憲？總統違憲，後果不堪設想，是不是準備要接受國家嚴厲之制裁？
第三，馬先生又稱三年前小布希與胡錦濤通電話，胡錦濤說：雙方都承認只有一個中國，但彼此定義不同，馬有什麼證據可以證明胡這樣說？前陸委會主委陳明通已經舉證這是當時美國務院官員在記者會上的意見，根本不是胡所說的，因此，除非馬現在能請胡出來澄清，事實就是馬英九胡說。
第四，馬先生主張就是有九二的「共識」，才可能有九三年的辜汪會談，這點，當年的陸委會主委黃昆輝提醒大家這是當時兩岸高層達成的默契，而密使事件早為社會廣知，馬英九怎麼可能不知道？馬說，民進黨不能因為反對，就否認它的存在，這是不理性的。問題是，現在是九二年所有的當事人，當時國民黨籍的總統、陸委會主委、海基會董事長辜振甫、親自與談的談判代表都說沒這回事，馬這個非當事人還要在颱風天硬拗，這種人格特質，算不算劣性重大？
一個人，如果帶種，有GUTS，主張一中，就說是自己主張一中，自己與胡錦濤在○八年達成了一中共識，絕對不會躲在別人的背後，猥瑣的拉別人壯膽，栽贓九二年已經有此共識。現在，不但前人拒絕當他的遮羞布，真正具有決定權的台灣人民，也不會同意我們的國家代表中國。如果馬先生不信，大可在明年一一四辦個公投，看看大家主張我們的國家是台灣、還是中國？當然，會去杜撰歷史的人，是不可能正大光明的面對人民的。
| 
