|
20110904自由時報
各位大官好。
我是六十幾歲的農民，要為農民伸冤。
六十歲以上的農民最瞭解辛苦，早期要繳田租，要繳公糧時，還要農民自己送到農會倉庫、自己爬高去倒穀，而且農會還要測試穀的乾燥度數，如果沒有達到度數，還要自己搬回家中曬，一直反覆送回農會測試才會受理。如果收成好無所謂，收成不好家人受苦，家人晚上只能吃番薯稀飯，小時候媽媽常說：「晚上不用工作，不用吃飽！」回想起來，爸媽真的好可憐。
我們交出去的稻穀，是要分給軍公教人員的，早期這些米還要專人送到這些軍公教人員的家裏，甚至還要放好到某些人的米缸中，這種情況還說公務人員待遇不好？他們退休還領十八％，比上班的人還輕鬆，甚至過世，另一半還能領錢領到老，這社會還有公平嗎？農民很多時候只是敢怒不敢言，實在是最老實又最好騙的！
我們農民繳了二十多年的農保，不分繳多久、繳多少年，到頭來六十五歲以上領三千元，後來漲到六千元，到最後人過世了，領了十五萬的棺材本。想想看，反而領勞保的人，六十歲退休可以領勞保退休金，而只要再繳幾年的國民年金，又可每個月領三千多元，過世了照樣有十幾萬的棺材本，這樣的情形，誰有想到對農保的人公平嗎？
大家知道嗎，現在一分地的成本，插秧工錢約要一千六百元，翻耕約要一千四百元；肥料約六百元，農藥約一千四百元，一分地支出共需五千元。收成最好時，一分地只能收八百到一千斤的稻穀，而現在一千斤只能賣一一八○○元，就算今年運氣好，收成能有一千斤，也只能賣一一八○○元，扣掉前述的成本五千元，才賺六千八百元，土地和人工成本都不算在內，要半年才能有這樣的收入。第二期稻作收成更少，就乾脆領每分地約四千五百元的休耕補助，根本不如去工地做一、二天水泥工的收入。大家想想，這樣的收入，能讓年輕人留在故鄉、留在鄉下嗎？
都市邊緣的農地開放後，暴發戶的農民已經過得很好了，希望政府能真正了解鄉村的農民吧！農地不開放，有辦法的人，也可以想辦法讓農地變更為建地，沒辦法的人，只好放任路邊農地閒置，所以政府怎能不適度開放讓都市邊緣的農地變建地呢？好好的整體規劃，這樣政府也可收稅，不要讓人蓋房子蓋得一片亂，政府卻收不到稅，而農地也亂成一團啊！
最後，我要說的是，我是客家人，我認為官員長期都不長進，每次做甚麼政策，都沒好好規劃就急於實行，什麼政黨都一樣。我們只希望國家給我們農民比較安定的照顧，不要光說不練，只會選舉時就說要重視老實的農民及客家人！
（作者吳阿琴 為苗栗農婦，耕了四十幾年田）
| 
