|
20110906自由時報
二○一一年的台灣，居然出現一種破壞憲政、戕害民主的逆流出現，這股逆流的背後，甚至權力者操作的痕跡明顯俱在，進步的社會必須就此提出嚴厲警告，那就是在馬辦的主導下，所謂的五大退伍軍人系統最近已經正式組成所謂的「軍榮眷同心挺馬後援會」，他們打出「擁馬護台」的口號，由多位知名退役將領帶頭，當著馬總統兼國民黨主席的面，公開表態將號召關係網絡支持其競選連任。
民主自由的國家，誰都有政治選擇權，這樣的場景，又有何不妥？其中大大的不妥在於：這些帶頭的退將，遍佈陸海空軍種，過去全都位居國防體系的領導要津，雖然目前已無實質影響力，但仍具有象徵意義。其次，他們一致投遞出了一個非常鮮明的訊號，他們自稱是「藍營」，並以此區隔出「橘營」是叛，「綠營」是敵。故而攻擊的訴求即親民黨參政是「親痛仇快」，民進黨則是「不認同中華民國」，國民黨才是「大是大非」。尤其，馬英九到場應和、造勢，不但進行的是爭議性極高的「族群動員」，更是毫不避諱的再度抹黑了黨政軍在民主化之後逐漸釐清的分際。
馬英九這種返祖式的集體取暖行為，不知是不是病急亂投醫下的本能反應，由於是直接反射，不是意識動作，因此不自覺的顯露出他最退化、威權、反人民的本質，這與他平常刻意裝點的現代化外表完全背道而馳，如此一清二楚的自我卸妝，非但解決不了國親同門分裂的危機，而且其刻意營造舊勢力回朝的行為，形同飲鴆止渴，台灣社會廣大的中堅份子、甚至清新的首投族們將會如何看待他向昔日的黨國靠攏以及對當今民主體制的摧毀？
退將們的推擁大會，衝擊到的憲政價值是「憲法」第一三八條：「全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係之外，效忠國家，愛護人民」，這些軍隊國家化、超出政黨的規範，如果是這些前將領在位期間的信仰，現在豈可對軍中學弟、後輩做出「違憲」示範與號召？更何況，這些退將們這些年來與中華人民共和國解放軍的退將們飲宴、拚酒、球敘不斷，幾杯黃湯下肚後，這些分不清國軍與共軍的退將，可以不分彼此、同稱「中國軍」，卻把國內的同胞當作叛與敵，如此敵我不分，馬英九居然與之沆瀣一氣，可見這些人效忠的究竟是哪個國家？愛護的又是哪一國的人民？
國民黨黃復興黨部是這次所謂「挺馬後援會」的主要動員系統，黃復興是國民黨內現存唯一的「專業黨部」。在強人統治的年代，國民黨在各系統廣設黨組織，民主化後強調黨務退出與行政中立，都已漸次解散，例如警察系統的「劉中興黨部」，唯獨黃復興是僅存的威權遺跡，看看他們的宗旨，「反台獨」、「統一」躍然紙上，外界應可以此證據認定，只要黃復興存在一天，國民黨就是個只有黨軍、沒有國軍的威權黨，更是反台獨的統一黨，以馬英九的行動看來，「軍隊國家化」、「不統」，純粹是文宣口號，不可能是真的，否則為什麼不裁撤黃復興？
在馬英九主政下，國民黨的軍人尚且如此，更不用說國民黨的司法、情治、教育、行政體系的「中立」是如何了？如果以全面性的復辟來形容，恐怕雖不中、亦不遠矣！杭亭頓觀察第三波民主化的過程，提出的「民主逆流」之說，對於自詡於「民主鞏固」的台灣而言，毋寧是當頭棒喝。
| 
