|
20110913自由時報
馬英九總統的綠卡問題，看來又快要像三年前一樣，變成「在意者恆在意，不在意者恆不在意」的僵局。
目前我國國籍法只規範有外國國籍者不能擔任公職。綠營立委則一再呼籲應該修法，讓持有外國永久居留權者也不能擔任公職。這點我非常同意，但我認為，既然要修法，應該通盤考量外國國籍的規範，不僅及於公職人員，而是及於全體公民。
單從國家忠誠、甚至是國民權益的考量來看，不允許雙重國籍，很符合常理，也有許多國家是這麼規定的。我相信一定有人會說，這樣會阻礙人才回國、有錢人會放棄台灣國籍，影響台灣整體發展等。先不論這些說法是不是事實，但這些都是細枝末節的考量，必須回歸單一國籍才有公平正義。
而且，從現實角度來看，有多少「人才」會因為沒有雙重國籍不肯回台？就算有，應該是屈指可數，對台灣會有多少影響？而這些「發展」，又有多少台灣人受惠？更何況不管在什麼領域，幾乎沒有人是不可取代的，尤其在現在的台灣。
另外，如果有錢人真的因為台灣不允許外國國籍就揚言帶著資金出走，那就走吧。這些人靠台灣賺錢，沒有台灣的國籍，在台灣當個外國人，能有這麼多優惠嗎？
更直接的反證是，如果不允許雙重（或多重）國籍，國家發展就會受阻，那麼日本的進步和統媒最愛宣傳的中國「大國崛起」，又該怎麼解釋？
我不知道中華民國的國籍法是在什麼「時空背景」的考量下，接受公民擁有外國國籍。但是，雙重國籍的問題，現在應該徹底研究，且付諸公投。
（作者許慧如 為國立台灣師範大學台文系助理教授）
國籍法修正案 國民黨要拖多久？
馬英九的美國綠卡，三年多選前已在台灣被揭露出來，後來又發生前立委李慶安有美國公民事件，雖然立委有美國公民身分也是不妥，法院判決無罪，也讓國人不滿，但立法委員具有外國人身分，說難聽一點，對台灣國安影響有限，可是總統、三軍統帥畢竟不同，我們真的對馬英九的國籍很在意的。
國民黨立委在國會佔了似分之三席次，國籍法修正案排入院會討論至今已超過九百天，居國會絕對多數的國民黨，到底還要擋多久？請國民黨快點解決「擁有外國永久居留權者比照取得外國籍者，不得擔任中華民國公職」的綠卡爭議，否則台灣遇到緊急危難時，大官全被美國撤離，台灣人真的要無語問蒼天了！
（作者陳龍禧 為旅美華僑）
| 
