|
20110921自由時報
記者鄒景雯／特稿
代議民主體制的運作原則，並不包括下列何者？一，人民充分授權給民選政府，授權後不能再干涉政府施政；二，行政首長和立法機構都必須經由人民選舉產生或組成；三，政府的運作採分權制衡，行政部門需接受立法部門的監督；四，政府依據民意制定和執行政策，違反民意的政府，人民可予以更換。讀過高中，上過公民課的好學生，肯定會知道此題的答案是「一」。
充分理解：人民投票選出首長與政府，絕不等同交出一張空白支票，任由當選者落款支領。這是民主國家現代公民最基本的教養。
但是，我們許多的政治人物，空有留美博士學歷，卻連高中程度都沒有；更不幸的是，這些人倚仗著與權力的近身距離，利用弱智卻強勢的傳媒，製造低層次的議題，散布威權復辟的錯誤，而二千三百萬人民似乎任其「屯踏」，卻一點辦法也沒有。
「九二共識已經獲得七百多萬票的授權」，正是新近可怕的妖言惑眾。當政者這近四年來的真實心態，在此表露無遺。這豈不是「我好運，選上了，不然你麥安奈（要怎樣）！」的相同翻版？這個真實事例告訴我們：如果台灣政客的素質不能提升，總統幹四年就夠了，多一天都是災難。
投票行為是各種複雜因素的總和，民主憲政更有體制的制衡，這些高中程度都沒有的人，如果不懂，也應該掂掂斤兩，看看自己現在剩下多少支持度？是滿意的多、還是不滿意的多？這個小學程度會加減法者，就可以應付，如果還不會算，在這個時代，已經等同文盲。
二○○八年投票給這個團隊的七百多萬人，看到今天自己寶貴的一票，被如同簽下「賣身契」般的認知，究竟會怎麼想？
| 
