|
20110926自由時報
台灣與日本日前簽訂投資協議（非自由貿易協定ＦＴＡ），內容包括「投資自由化」、「促進投資」及「投資保障」三大項，並承諾給予雙方投資人國民待遇與最惠國待遇。台灣曾經是日本殖民地，雙方具有很深的歷史淵源，而且也是重要貿易夥伴，不論從歷史縱軸或地緣政治的橫軸來看，彼此在座標上均有緊密的連結，如今能簽署具有法律效力之文件保障彼此的投資與經貿往來，重要性不言可喻。
事實上，台日簽署投資保障協議同時，雙方也預定簽署一項開放天空協議，未來可以不必一再協商隨時增加彼此的航班，因應快速增加的旅遊、運輸需求，卻因事先曝光，引發中國橫加干擾，施壓日本，以致一夕生變，航班協議只得往後推延。由此可見，儘管馬政府以虛構的九二共識向中國俯首稱臣，中國依然不會絲毫放鬆對台灣的打壓。可悲的是，台日投資保障協議之簽署，馬政府竟然不從台日雙方的角度著眼，反而將功勞歸之於中國，宣稱日本之所以願與台灣簽署此一協議，乃是ＥＣＦＡ的功效，意圖再度凸顯其親中政策之正確性。
馬英九上台後最受詬病之政策：一是自喪主權、矮化國家尊嚴，二是經濟向中國傾斜，快速增加台灣經濟對中國的依賴。其傾中政策之荒謬，由此次馬政府看待台日投資協議之角度，即可充分顯現。其實，台灣是以出口為主的經濟體，耀眼的出口成長締造出令人艷羨的經濟奇蹟，打造亞洲四小龍的美名。出口對台灣既然如此重要，便應盡量分散市場，才是理性的決策模式。而全世界重要經濟區塊包括美國、歐洲、日本與新興市場，中國固然是新興市場中最大的經濟體，高盛也曾把中國、俄羅斯、印度、巴西包裝為金磚四國，但畢竟不是全部，台灣的出口卻有一半在中國生產，在中國的投資據非正式統計達二千億美元，如此的依賴度等於將所有雞蛋放在同一個籃子裡，其風險性之高，已到了危及國家安全的地步。
因此吾人認為，不管任何政黨執政，只要還有愛台灣之心，就應該改變對中國依賴之現狀，朝向經貿投資多元化發展，才能降低風險，確保台灣經濟發展的成果與遠景。由此，原先與台灣經貿關係密切的歐美日，以及充滿未來發展前景的東協，台灣都應加強彼此的經濟連結，努力推動自由貿易協定的簽定，才符合多元化發展政策目標，是真正走向世界，而非假借連結世界之名、行進軍中國之實，將台灣緊綁在中國。
台灣是日本第四大貿易國，日本是台灣第二大貿易夥伴，二○一○年雙邊貿易總額將近七百億美元，日本亦是台灣外國投資件數最多的國家，雙方經貿關係之緊密，可見一斑。遺憾的是，自馬政府上台採行傾中政策後，日本對台灣產生疑慮，對台投資大幅減少，約只有民進黨執政時的一半金額。此次係因台灣民眾對日本三一一強震的踴躍捐輸，發揮無國界的愛心，贏得日本人普遍好感，加上日圓升值，台灣成為日本產業降低成本釋單的重要地區，而台灣完整的產業鏈，及品質與技術能力，更是日本維持其出口競爭力，對抗韓國之重要合作夥伴，乃有投資協議之簽定。總之，台日簽署投資協議，雖有相當突破，但畢竟不是自由貿易協定（ＦＴＡ），然亦可視為台灣降低經濟對中國依賴鋪設新的路徑，馬政府實應掌握此一契機推動多元化經貿發展之政策，而非執迷不悟，明知中國有虎，一心只想往中國虎山行。台日投資協議已指出一條生路，馬英九若偏要走到死巷，恐怕神仙也難救了。
| 
