|
20111018自由時報
俗語有句話，「不講話，沒人當你是啞巴」，用意在提醒人必須謹言慎行，若輕率胡說，只會自曝其短。被公認為「辯才無礙」的行政院長吳敦義，最近哪壺不開提哪壺，居然公開表述︰「馬總統就任後緩和兩岸關係、拓展國際空間，是遵循國父遺囑，也是民族主義的實現，廢除不平等條約。」這段談話，大家姑且就按照中國國民黨的邏輯來評斷，事實上，若以孫文當年急欲實踐的理想比對，今天馬政府的作為恰好相反，是徹底的背離。
首先，所謂「緩和」兩岸關係，昨天馬英九召開黃金十年記者會，宣布他的「和平兩岸」政策理念，將以「九二共識、一中各表」為基礎，持續推動制度化協商。這說明，國共之間的「和平」，是有前提要件的，正是「一個中國」。馬政府自認有「各表」就是「平等」，但是以參加ＷＨＡ大會這項「政績」為例，中國透過秘書處發函各會員國指我為「中國台灣省」，早為大眾所知，且至今尚未解決，如何侈言平等？難道馬政府認同的是中國民族主義下的平等？
馬政府非但沒有廢除什麼不平等條約，反倒是在不折不扣地實踐「不平等條約」，例如，中國說不接受九二共識，ＥＣＦＡ的基礎即不復存在，馬政府立刻低頭默認，這不正是最喪權辱國的不平等條約？繼ＥＣＦＡ這個經濟不平等條約之後，馬英九昨天宣布將在「未來十年」，不排除與中國進行政治對話、簽署「和平協議」，這麼做，政治不平等條約、統一時間表，都已經不足以形容，在一中原則下，這將是叛國賣台協議與投降時間表。
遺憾的是，吳敦義援引的「在民國三十二年一月十一日廢除不平等條約」，既與當時的日治台灣毫無關係，且嚴格說來，蔣介石處理的只限於與美國與英國分別簽署的「中美新約」和「中英新約」，至於因雅爾達密約而來的「中蘇友好同盟條約」，在蔣介石手中並未完成廢除，是毛澤東成立中華人民共和國後，歷經與史達林、赫魯雪夫兩任洽商，才漸次達成，「賣菜義」實在不必強加比附。一個台灣人，動不動就牽扯台灣土地以外的歷史，可見國民黨在台洗腦之「成功」，也可見這類台灣人的「特色」。
要講孫文學說，必須提三民主義，也就是民族、民權與民生。就拿民生來說，講的是均富，馬政府上台後，台灣的貧富差距是改善或惡化？更是有目共睹。這幾天，由反貧困聯盟發起的「飢餓四十四」活動，正在立法院門前展開四十四小時的靜坐抗議，主辦單位聲明︰台灣受薪所得僅佔ＧＤＰ的四十四％，不僅低於國際平均的五十五％，更低於經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）國家的六十％至六十七％，分配嚴重不均，社會貧困者劇增，去年就有一五六萬戶入不敷出，台灣的遊民且有年輕化的趨勢，因此，他們選擇以挨餓的方式，做無言的控訴。這個場景，對照於馬政府大談特談孫文理想在台灣「全部落實」，真是諷刺無比。
最近有一份最新民調指出，有高達八成九受訪者表示「台灣」是他們的祖國，僅有五．七％的受訪者認為是「中國大陸」；在被問到「會如何向外國人介紹您的國家」時，有六成九受訪者回答「台灣」，只有近二成四說是「中華民國」，這個抽樣非常發人深省，說明「台灣共識」不必外求，台灣，才是這裡的最大公約數，這個名稱與實質，根本無從取代，其結果更證實︰把中國當成祖國，把中國的革命先行者奉為國父的馬政府，他們的政策路線已經違背了台灣的主流民意。
| 
