|
20111018自由時報
當國民黨緊咬民進黨副總統候選人蘇嘉全先生所謂「豪華農舍」猛打時，沒想到主打此議題的立法委員競選榮譽總幹事自己也有「豪華農舍」問題；而該黨某大立委也出現「豪華農舍」，甚至在該農舍上掛牌「立委服務中心」。有趣的是，國民黨立法院黨團書記長也出現在山區興建農舍供「道場」使用，一時之間，藍綠農舍問題一一浮上檯面。
根據「中廣新聞」彭清仁先生的報導，台灣各縣市農舍當中，以新竹縣最多，該縣最近清查1011件農舍，卻只有一件真的是農民住的農舍，其餘大多是自用住宅。然而近幾年來，在宜蘭、新北市、苗栗、南投…，也有不少田中突然冒出比上述這些農舍還豪華的房子，該怎麼辦呢？
我們要問的是，誰在主管全國的農地？是誰放任這些問題農舍？有趣的是，在農委會的官方網站公開公告一、二十款比蘇嘉全農舍還豪華的圖樣，聲稱是供農民免設計費使用，試問：誰是所謂「豪華」農舍的始作俑者？而耐人尋味的是，誰在「豪華農舍」圖樣曝光後，又迅速下令在網頁加上兩條欲蓋彌彰的「期滿廢止」警語？莫非農民所居住的農舍不能蓋得豪華？農地比都市的建地便宜，只要合法自建，為什麼不能蓋得豪華些？難道只有都市人才有資格住豪華的大廈、公寓？
所以，從現況而言，是不是主管全國農民及農業政策的農委會，在所謂的「豪華農舍」事件中才是最大的失職單位？因為，如果從主委、主秘到水土保持局局長都宣稱蘇嘉全先生的農舍「似乎」不合法，為何不行文下令屏東縣政府拆除？為什麼這幾年農委會眼睜睜地讓全台灣各縣市蓋滿了他們自己宣稱類似的問題農舍？
可是農委會真的關心農地問題嗎？去年苗栗「大埔事件」發生時，農民陳情農委會，農委會把燙手山芋推給苗栗縣政府，結果不但釀出人命，也迫使大埔居民和農運人士集結總統府抗議，最後「農地正義」雖獲得多數民意的支持。遺憾的是，「大埔事件」迄今依然未了！
還有中科擴地拆除農村之「相思寮事件」、苗栗灣寶優質「特定農業區」被中央及縣政府劃為科技園區，以及彰化擁有豐富農漁業、生態資源的「大城濕地」差一點被政府結合財團劃為「國光石化園區」，主管全國農地的農委會，可曾義正詞嚴地為當地農民及農漁業發聲，並阻擋這些農地淪為建地、工廠？答案是農委會在這些事件中，並沒有站在農民和農業這一邊。
唉，這款官員，這款政府！
（作者楊平世 為國立台灣大學生物資源暨農學院教授）
| 
