|
20111019自由時報
記者鄒景雯／特稿
美東時間九月十一日，馬辦執行長金溥聰在華府公開拋出了簽署和平協議的風向球，在國內遭到嚴厲撻伐後，總統府曾經出面澄清。一個月後，真相大白，總統府是假的，金小刀才是真的，馬英九正式把和平協議列入「黃金十年」的所謂國家政策之中。這個金規馬隨，國安會、陸委會、行政院事前是否參贊決策？政府的評估、規劃、預算使用分別為何？應該立即向立法院提出完整報告。
按照馬英九的口述，這個和平協議很清楚是建構在「九二共識」之上，也就是一個中國，這個中國不論可不可各表，是老母雞或是秋海棠，很清楚就是消滅台灣的主體性，使台灣成為中國的一部分，一言以蔽之，就是假和平之名行滅台之實。
認識和平協議的本質後，再來看馬昨日解釋「不是去談統一」，甚至幼稚地說「要把和平制度化」，就更為透徹了。這紙和平協議的作用是反獨，既反台灣獨立，也反中華民國獨立，刪除台灣未來、也就是下一代的多元選項；所謂的制度化，就是把過去三年所鋪建以終統為目標的軌道給白紙黑字畫押，規範台灣人不得脫軌，未來的人若欲撕毀，就提供了中國攻台的正當性。
不統不獨不武，脫胎於李侃如的「中程協議」，和平協議一出，等於圖窮匕見。馬為什麼要這樣做？成就「化獨漸統」的父訓，順遂他個人的中國夢，建立在中國主軸脈絡下的歷史定位，順便去申請個諾貝爾獎，理由可多了。這些理由全為一人出發，卻不惜拿二三○○萬人的自由權當陪葬。
但是，金馬策略的效果其實是飲鴆止渴，藉此轉移大家對「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的經濟發展圖像為其執政寫照的焦點，因此堪稱兩罪齊發，只會提醒大家，在這個台灣生存關鍵的時刻，必須透過選票和平「出草」，才能確保這塊土地的民主與永續。
| 
