|
20111019自由時報
蘇嘉全把他合法的農舍捐給長治鄉公所了，同樣出身屏東農村的我，悲涼之感油然而生。
這棟農舍，是目前蘇嘉全雙眼失明、高齡八十八歲的岳母所住的地方，五、六年來，失明的老人家也摸索習慣了環境，如今為了選舉，住在女婿自己的田地，按照政府法令規定所蓋的農舍，竟然變成是非之地了，而且老人家也被迫遷離熟悉的家園，實在令人於心不忍。
只要不以台北看台灣，蘇嘉全夫妻幹了二十幾年的公職人員，歷經幾次選舉，也不用買票，靠選舉結餘款加上薪資，也可過中上的生活，在自己的土地上，花了九百萬元所蓋的農舍，何罪之有？
如今，都是因為國民黨的選情並沒有如親馬媒體所做的民調這麼樂觀，只好找蘇嘉全下手了。一棟合法的農舍，竟然可以炒作一個月，根源在於依附國民黨龐大置入性行銷利益的電子、平面媒體，配合國民黨負面選舉文宣，死纏爛打的結果。
難道他們不知道媒體應力求客觀公正？對蘇嘉全檢驗當然可以，然而最起碼媒體求真求實的ＡＢＣ總該要有，我們看最近親馬媒體對蘇嘉全的報導，包括他的家人、親友，都被打入十八層地獄了，因此，蘇妻去看畫展，被電視台故意報成去看豪宅，有家平面媒體在頭版，斗大的標題謂：「蘇嘉全三重買豪宅，應追查資金來源」。這家報社的編採人員，當然知道二千萬在台北不是豪宅，這些媒體完全是在配合國民黨負面選舉文宣的節奏罷了。
一個尋求連任的候選人，除了拿三個月的「搖頭米酒」政績之外，實在也舉不出那個令選民有感的政績了，如今靠一批沒有新聞義理可言的媒體，配合抹黑競爭對手，實在令人不齒！
（作者邱炳進 屏東農家出身，現從事教職）
| 
