|
20111021自由時報
十月十八日，馬總統宣布，老農津貼未來每四年隨消費者物價指數調漲一次，明年一月一日起，每人每月增加三一六元，從六千元，提高為六三一六元，將加列「排富條款」。
依照馬政府的版本，老農津貼自明年一月一日起施行，為何是四年調整一次，未來每次調整剛好都在總統大選之前，令人不得不有和政治選舉期程相連結的懷疑，道理何在？
農民需年滿六十五歲才有資格領取老農津貼，而榮民領取就養金的年齡是六十一歲，道理何在？
不同意民進黨主張將老農津貼調高一千元，而只調高三一六元，馬政府表示這種決策對財政影響較輕。但是，榮民就養金自今年七月一日起，每月調高六百元，高於老農津貼調高的三一六元，就沒有財政負擔問題嗎？道理何在？
發放老農津貼，馬總統主張應納入「排富條款」，然而榮民就養金調高，未加列「排富條款」，道理何在？
調整後的榮民就養金每月一四一五○元，老農津貼比照馬政府的版本，調整後為每月六三一六元，尚不及榮民就養金的一半，道理何在？
馬總統認為，老農津貼調高五．二七％，比公務員調薪的三％還要高，但是老農津貼的基礎只有六千元，實質漲幅微薄，老農津貼調整五．二七％，比公務員調薪三％還要高的說法，道理何在？
以二○○六年為基期，二○一○年的農民所付物價指數一一一．二，而消費者物價指數僅一○五．五。捨農民所付物價指數，而採較低標準的消費者物價指數作為基準，以計算老農津貼增加額度，道理何在？
（作者吳明敏 為台灣智庫執行委員）
| 
