20111028自由時報  上承道統第一人 馬怎可自比李扁連

上一頁 下一頁
 

20111028自由時報  

記者鄒景雯/特稿

十月二十日,也就是「黃金十年」記者會拋出和平協議卻爆發高度爭議的第四天,馬英九再次在總統府召開記者會,那次的解釋與澄清過程中,他舉出了○三年陳水扁總統也曾經提出兩岸之間要建立「和平穩定互動架構協議」之議,以此來反駁在野黨為何要立場「反覆」?

同一天晚上,馬英九對國民黨立委發放了「昨是今非大事紀」,這回他把李登輝端出來,說李登輝過去講過類似的概念。

又過了四天,馬英九三度親上火線,看「三前提」沒作用,這回他加上了「十大保證」來安撫反彈,同樣令人印象深刻的是,連戰上場了,馬英九說和平協議不是他先提的,早在○五年國民黨連戰前主席赴中訪問時就已經與對岸達成了這項願景。

一直到今天,馬英九幾乎每天都會極度不平地「控訴」:為什麼其他人提就是愛台灣,他提就是「賣台」、「投降」,就是要「統一」,就要被「抹紅」?

看到我們的總統這樣的反應,大家真的很想告訴他:已經過了耳順之年的人,為人處事起碼要有一點肩膀,更要有些志氣。他點名的這些人,一個被起訴,一個已過氣,尤其是陳水扁,現在關在大牢裡,過去馬英九不是把他嫌到沒有一處好,簡直就是萬惡的罪魁,貪腐的人渣?像這樣的人,馬英九怎麼可以「學」呢?這不是自己朝著自己潑糞嗎?

馬英九更應該記清楚,這三年多來馬政權從未間斷地鋪陳一種論述氣氛:馬是上承道統的第一人,李扁廿年可以直接從歷史上抹去,何況是根本選不上的連戰,把這些人推在自己的前面,馬英九成了跟班,會不會太「糟蹋」自己了?

馬英九不必不服氣,連戰當年跑去北京,要不是用新聞公報的形式閃躲,恐怕要被移送法辦,社會早就對他的行為有了評價;李扁二人,或協定,或架構,民間同樣有爭論,但是一個重要前提是,他們都強調台灣的主體性,不會說台灣是地區,沒有以「九二共識」為前提,更不會說出「將兩岸不武現狀制度化」這種傻話。

不武若可以「制度化」,人類戰爭史自此要改寫,屆時國防部是不是要宣布裁撤?更不要講軍購不軍購了。一個總統與其執政黨成員反覆講出這種智力有問題的言語,大家不相信這些人全是白癡,當然只有蓄意可以解釋了。

 


上一頁 下一頁