|
20111107自由時報
馬政府一直誤導民眾以為歐洲大陸電網是非核家園的條件，謊稱德國向法國買核電。實際上這幾年，法國核電廠歲修高峰也向德國買電，計算總和的淨額，法國向德國買得比較多。這三個國家能達到非核的真正關鍵，抑制電力成長比擴大再生能源更重要。德國便計畫二○二○年用電需求比二○一○年減少七％，而瑞士則是最多增加五％，且之後要維持零成長。
全球主要核電工業國逐一發生的核災，從美國三哩島、前蘇聯車諾比、日本福島，一個比一個嚴重，核能安全的神話早就破產。政府也知道自己毫無公信力，台電說它只賣電不保證，吳敦義也說不能保證百分之百核安，不知那個天才便想「遠來和尚會念經」的怪招，抬出世界核能發電協會（ＷＡＮＯ），ＷＡＮＯ為了維繫龐大商業利益，未來當然會幫忙掩護核四通過。但是，這次出事的日本福島第一核電廠，才剛於二○○九年經過ＷＡＮＯ的同業審查。這個「同業審查」能確保哪種等級的安全無虞？
環境基本法雖未訂定具體時間表，但方向十分明確。只要現有核電廠延役，或是新設核電廠運轉，都會離非核家園愈來愈遠，就是違法。馬英九宣示核一、核二、核三不延役，只做了半套；而且還是福島核災過了半年以上，在民間壓力下，經濟部才勉強將核一延役的申請撤案。未來若順利連任，像蘇花改這樣敗部復活，用特快專車通過環評也不是不可能。當核四廠插入燃料棒試運轉，核災便開始醞釀，而達成非核家園的時間將變成二○二五加三、四十年以上。馬英九這是逐步推動「核災家園」，而不是逐步推動「非核家園」。
德國綠黨與社民黨聯合執政期間，奠定非核家園基礎，雖然後來保守派重新掌權，再生能源比率在十年內提升為十七％，綠能產業就業機會新增三十五萬人，是整個核電工業三．五萬人的十倍。他們的方法包括生態稅、取消對污染者的補貼、讓消費者有選擇用電的權利，以及政府提供綠能技術諮詢、金融業提供低利貸款等各項配套。台灣現在除了再生能源發展條例，其他一項都沒有做到。
國際上早就有許多成功的典範可循，只要有政治決心，實踐非核家園，根本一點都不難！
（完整論述請見http://panhan3.pixnet.net/blog，作者潘翰聲 為綠黨發言人）
| 
