|
20111118自由時報
中國國民黨的不分區立委名單納入兒福、殘障團體代表，被藍營統媒「激賞」得無以復加。誠然，一如民進黨主席蔡英文所言：「國民黨第一次想到這件事情，給予肯定。」不過，國民黨納入少數弱勢團體代表，自然是基於當前選情告急，他們在未來能否發揮作用才是問題的癥結。另一方面，在國民黨公布不分區立委名單，力圖重塑耳目一新的形象之際，媒體卻踢爆馬英九總統密會賭盤組頭的新聞，兩相比較格外諷刺，難怪民眾議論紛紛。
其實，這份據稱是馬吳總部決定的名單，納入少數弱勢團體代表，並不意味馬英九真心重視弱勢族群。恰好相反，過去三年多來，馬英九的政策獨厚傾中政商集團，大多數人民淪為受害者，尤其是弱勢族群苦不堪言。由於弱勢族群十分不滿，陷入苦戰的馬英九才把弱勢團體代表納入不分區名單，以掩飾三年多來輕忽弱勢族群的偏失。問題是，由於馬政府對弱勢族群「無感」，從而變得比以往更弱勢的弱勢族群，會因這份點綴弱勢團體代表的名單而「有感」嗎？
先前老農津貼「無感加碼」三一六元，不少國民黨立委明知不利於自己的選情，然而，他們依舊服從黨主席馬英九的命令，縱使對老農不公不義，也要貫徹馬英九的意志。眼見輿論一片罵聲，馬英九昨晚又決定加碼至民進黨主張的一千元。馬英九如此今是昨非，國民黨立委也只能跟著他反覆無常。這樣的總統，這樣的黨主席，不分區名單納入弱勢團體代表，又有什麼實質意義呢？完全執政三年多來不照顧弱勢，選舉時卻將弱勢團體代表放在不分區名單當幌子，馬英九竟然認為弱勢族群有這麼弱智嗎？
馬英九關於老農津貼的決策大轉彎，再次凸顯他的領導風格就是一意孤行。如此乾綱獨斷的領導者，只想把立法院當作總統府的立法局，無視於立法委員背後所代表的民意。一如簽署ＥＣＦＡ，經馬英九一聲令下，國民黨籍立法委員也不敢實質審查，只求貫徹馬英九意志。老農津貼由馬英九拍板定案三一六元，再由馬英九政策大轉彎為一千元，其間立法委員為民喉舌的作用何在？人民作為國家主人的尊嚴何在？
就此而言，更可以看出國民黨不分區立委名單增加弱勢團體代表的虛假性。不要說是出身於弱勢團體，即使當過陸軍總司令的不分區立委，在國民黨立委中都屬於「弱勢代表」，因為他們是上頭挑選的，不如區域立委至少擁有選民基礎。那些「弱勢代表」進入立法院之後，必須絕對服從「黨意」，而當前的「黨意」就是「馬英九意志」，不聽話就開除黨籍，立委資格也就消失了。在這種情況下，弱勢團體立委哪敢違背馬英九意志，為弱勢族群仗義執言？
有道是，內行看門道，外行看熱鬧。大家千萬不要被馬英九將弱勢團體代表納入不分區名單，以及將老農津貼加碼至民進黨原本主張的一千元，就以為他已經痛改前非、從善如流了。看看平時，馬英九關心的是弱勢，還是九二共識？馬英九稱兄道弟的是弱勢，還是財團等有力人士？增加所得，馬英九第一個想到的是軍公教，還是上班族、農漁民、派遣工？馬英九會對弱勢說一聲「辛苦了」，還是會對組頭大哥說「辛苦了」？如果三年來不顧弱勢族群，一張名單就輕易把弱勢族群的票騙到手，假使馬英九連任會大徹大悟照顧弱勢族群嗎？
| 
