|
20111119自由時報
馬英九為了選舉，可以將老農津貼由三一六元提高到一千元，這對於農民來講雖然是遲來的正義，但是，就一個執政者的立場而言，如果朝令可以夕改，而選舉考量可以凌駕制度建立，那麼，這樣的執政者還值得信任嗎？
其實，當馬英九當初信誓旦旦要建立制度，然後用一些很奇怪的數據算出三一六元時，相信大多數的民眾都會有意見，畢竟，這種一到選舉就做的動作早就讓人覺得厭倦，況且，照顧弱勢是執政者的天職，如果只照顧農民，那怎麼公平？
尤其，平時不做，每次都等到選舉時才做，更是讓人無法接受。
更重要的，這次為了選舉，馬英九可以公然將政策轉彎，如果，下次還有同樣的爭議，那麼，馬英九是否還要繼續轉彎？到時候，我們如何面對？
對一個執政者而言最重要的是民眾的信賴感，尤其是言出必行的魄力，很可惜的，這正是馬英九的弱項；這次，跟著民進黨的腳步算是迷途知返，不過，下次如果執迷不悟，民眾恐怕只有自求多福了！
（作者李坤隆 為大學教師）
之前馬英九批評民進黨要求將老農津貼調高一千元是「民粹式的喊價」，為何現在自己調高一千元就不是民粹？之前不是還信誓旦旦地說，以「物價指數」所算出來的三百一十六元才是「制度化」？怎麼現在一千元也是「制度化」？自己的就是「制度化」？別人的就是「民粹式的喊價」？
更可惡的是馬英九還說因為楊玉欣「打動了他」？為什麼一個楊玉欣在馬英九心中的地位，遠遠勝過數十萬的弱勢老農？連在上次選舉馬英九搶著沾光的崑濱伯，在十月就曾說過「只加三一六元，政府根本看不起農民」，當時馬英九完全不為所動！
馬英九之所以會拿香跟拜調高老農津貼，誰不知道是因為民調落後選情告急，所以才會反反覆覆？
如果民調超前，不要說「罕病天使」，可能連「罕病上帝」都無法打動馬英九！為了落後的選情才願意加碼，誰才是「民粹式的喊價」？大家都看得非常清楚！
（作者陸念慈 業商）
| 
