|
20111122自由時報
馬英九密會組頭，是某媒體爆料的報導，民進黨跟進批判，這好比某人被媒體一拳打倒，民進黨見狀，再踹一腳，結果此人惱羞成怒，卻以不告媒體為由，反而去告一旁的助拳者，而真正動手的媒體則由部屬去告，如此本末倒置，搞錯對象，能要到什麼真相？令人質疑。
馬英九被爆料一下，就受不了，而那些藍媒更是如喪考妣，名嘴們每天在電視上哭天搶地，跟藍營大老為了馬選情告急而發出各種奇談怪論一樣，似乎都在預示馬氏選情崩盤的危機。馬英九批判民進黨墮落，要求蔡英文管一管，很奇怪的是，藍媒、名嘴抹黑扁朝官員，全面追殺多數無辜的人時，馬怎不管一管他的陣營？如今被罵，才知道痛，方可了解無語問蒼天的無奈。
馬會組頭是否涉及不法，如今進入司法程序，應可由司法來告知人民真相。不過，司法在馬執政之下，是否能夠扮演中立審判者的角色，不無疑問。多數司法人員的心中應無黨派之分，然而，在馬強調社會觀感、人民感受下，部分案件似乎不是在法庭審判，而是由人民法庭裁判。法官的判決面臨強大的社會壓力，欲維持中立超然立場，顯然非常不容易。
藍營批判扁執政，把台灣搞成文化大革命，只會政治鬥爭，實際上是馬執政，強調道德治國，才使國家機器成為整肅異己工具。在政治上，像清廉之類的道德訴求，往往高於司法，成為一種「宗教準則」，賦予執政者創立異端裁判所，消滅異己，而馬這個貌似小白兔的執政者，其實是披著道袍的宗教法庭法官。
| 
