|
20111202自由時報
柿子價格最近變成台灣總統大選的政治議題，表示不會介入台灣選舉的中國，也忍不住而參上一腳。國台辦發言人被問到，是否有意向台灣採購柿子時表示，台灣農民若需要可提出。
大部分農產品因為供需彈性小，價格相當容易受到生產或需求的變動而產生大幅度波動。今年國內香蕉、龍眼、木瓜、柿子、番石榴等多項農產品產地價格大幅滑落，雖受到天候佳（無重大颱風災損）、產量提高很大影響，但還有一項讓人深思的因素，也是大家必須正視的問題。
在國共協商ＥＣＦＡ後，即大肆宣揚中國可以讓利方式購買台灣農產品，並且曾經幾度以政治採購方式，象徵性的購買了一些台灣的柳丁、香蕉等農產品。雖然這些臨時性的政治採購，或許可在短期內幫忙減輕台灣農產品產銷失衡問題，也可達到政治宣傳效果，但是通常無法持久，因此不僅無法根本解決問題，反而帶來負面效果。因為即興式的政治採購對農民帶來虛幻的市場需求，農民或政府官員因而不會積極進行產銷結構調整，一旦海市蜃樓消失，產銷失衡問題就可能又重複發生。
另外，政府對於處理農業問題的心態也必須檢討。選舉的政治攻防是一回事，但是面對問題並明快解決問題，卻是政府必須秉持的基本態度，怎能以粉飾太平或權充政治打手的心態一手遮天，以消費地價格混淆視聽，甚至歸罪於發掘現存問題是造成產銷失衡問題的原因？難道不聞不問問題自然會消失？
雖然政府不點不亮的辦事心態不值得嘉許，但是亡羊補牢尚未太遲，也希望相關單位好好檢討，因為柿子不會是台灣農產品發生產銷失衡的最後一項。儘早做好準備，「預防重於治療」，但是當問題發生時，即應積極採行補救措施，千萬不要再以鴕鳥心態罔顧弱勢農民的生計了！
（作者吳榮杰 為台大農經系教授）
| 
